CEPU Central Puerto

[Luis XXXIV]

Lo que dice Fontana es cierto con los precios previos al nuevo acuerdo para el sector.

Debería volver a mostrar números similares a hace 2 años: cuando lo analizamos acá con Josef el nuevo acuerdo, éste era algo superior al caído el año pasado.

[PELADOMERVAL]

EN ESTE CONTEXTO NO HAY BALANCE QUE SIRVA,,,QUE MIRE EL BALANCE DE OEST O DE AUSO,,,O DE LOS BANCOS,,,,Y ME DIGA PORQUEVALE LO QUE VALEN,,,,ACA SE CAE EL AVION DE CRISTINA,,,Y LABOLSA TE ABRE MAS 50%

[Gramar]

gracias gramar,,pero jno dice nada del nuevo acuerdo firmado

Analiza balances..., siempre con demora. Seguramente haga mención de eso cuando se plasme en el 2T.

[PELADOMERVAL]

gracias gramar,,pero jno dice nada del nuevo acuerdo firmado

[Gramar]

nálisis de balances
C. Puerto: singular caso de desplome en ingresos
EL RASTRO: La "huella" de fondo es que está sólida en su base, con bajo capital emitido (valor libros de $ 11) y se agregan: acumulados por $ 142 millones, a favor, más "reserva" de $ 563 millones: galvanizada.

Por: Carlos Fontana

1er. trimestre al 31/03/2013

Objeto social: Generación eléctrica.

Que haya tenido que anotar pérdidas iniciales por segundo año consecutivo. O que, de un total ordinario de algo más de 12 millones de pesos en 2012, haya subido a los 56 millones de pesosen la actualidad puede llamar la atención mucho menos que ver un descenso en picada de sus ingresos, en tres meses. En dos ejercicio anteriores se mantenía siempre por encima de los $ 500 millones facturados.



Contra esto, lo de marzo presenta solamente $ 85 millones, cifra totalmente indefensa ante los costos (mucho de ellos, fijos) y la suba inercial de los mismos. Es así que de ganar en el primer paso $ 43 millones en 2012 (y $ 98 millones de 2011) pasó a tener que asumir negativo bruto por $ 48 millones. Al descargar los gastos, la suma se dilató a un número adverso por $ 77 millones y que pudieron ser paliados desde los ingresos financieros, más la participación en asociada dejando la suma arriba mencionada. Y morigerada por lo fiscal, actuando en positivo (más de $ 21 millones). La cuenta final arrojó pérdida de casi $ 35 millones sobre $ 7 millones en el ejercicio anterior.

En los considerandos menciona varios puntos -referidos a la pérdida-y en cuanto a la afectación de los ingresos nos quedamos con dificultades para poder cobrar lo suyo en el mercado spot (y donde todo el sector alque provee se encuentra en delicada situación). Una especie del efecto dominó que derrumbó todas las fichas. Parece.

[PELADOMERVAL]

que fue lo que dijo?

[Gramar]

Hoy Fontana le pegó un poco a CEPU.

[PELADOMERVAL]

ja nadie escribe,,me dejaron solo ,,,

[PELADOMERVAL]

aye subieron todas y esta nada,,hoy subenm y el 1 sigue dando,,,,,

[PELADOMERVAL]

me volvio a dar el uno,,,ya se la van acabar

[PELADOMERVAL]

677 millones vale por bolsa,,,es decir 100 palos verdes oficiales
toda la empresa

[PELADOMERVAL]

dudo,,ponene a 7.70 queseguro te da
pero no me preocupa pagaba 20 y no era señald e nada,,ahora vende a 7 y no creoquesea señal de nada,,,,,y pagaba come como cerdo,,

[Luis XXXIV]

¿PELADO se les terminaron o los asustaste?

[PELADOMERVAL]

el uno me da todos los dias hace dias hace meses a todos los precios

[rojo]

El Gobierno agrega casi 12.000 millones al gasto en subsidios e inversiones en energía

reasignación presupuestaria, presupuesto, energía, subsidios, Ministerio de Planificación, Julio de Vido, ENARSA, CAMMESa, Río Turbio, Yacyretá, Plan Gas
A través de una considerable modificación del Presupuesto, el Gobierno agregó casi 12.000 millones al gasto que tenía previsto para este año en inversiones y subsidios en el sector energético al reforzar las cajas del Plan Gas, CAMMESA, ENARSA, Río Turbio y Yacyretá.
La modificación presupuestaria publicada hoy en el Boletín Oficial también afecta a otras áreas, pero los refuerzos más notorios están vinculados con la energía. La mayor parte de los fondos salen del rubro "cuentas a pagar de largo plazo".
Al presupuesto del Ministerio de Economía se añadieron 2.814 millones de pesos específicamente destinados a los gastos del "Programa de Estímulo a la Inyección Excedente de Gas Natural (Plan Gas)".
Al de Planificación se incorporaron, sólo en el área energética, casi 6.000 millones de pesos en transferencias: 5.702 millones para la compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA); 83 millones para los Yacimientos Carboníferos de Río Turbio y 70 millones para la Entidad Binacional Yacyretá (EBY). A eso aún hay que sumar 3.307 millones de pesos para Energía Argentina (ENARSA), específicamente para enfrentar "compromisos relacionados con el suministro de energía", que salen de las "obligaciones a cargo del Tesoro".
El Ministerio que conduce Julio De Vido también sumó, entre otros, 796,5 millones de pesos para la Empresa Argentina de Soluciones Satelitáles (ARSAT), 3,8 millones para la Comisión de Control del Puente internacional Santo Tomé-Sao Borja y 4,4 millones para las remodelaciones del edificio de la Auditoría General de la Nación, mientras que perdió 10,8 millones de pesos que estaban destinados a la construcción de una torre de comunicaciones en la ciudad de Buenos Aires.
El presupuesto de la ANSeS se reforzó en 123 millones de pesos para el pago de los BOCON. También se incorporaron 70 millones de pesos para el hospital Posadas (más de la mitad para el pago de salarios, pero también para un plan de modernización) y otros 26,2 millones para la Dirección de Vialidad, al tiempo que se reasignaron internamente 30,5 millones de la Comisión de Actividades Espaciales y casi 24 millones de pesos de la Unidad de Información Financiera (UIF).