AUSO Autopistas del Sol

[PELADOMERVAL]

tranqui sin sobresaltos,,,, junto con oest,,vaan van y van

[JMDC]

ya estamos casi en los 40, en mi casi poquito menos de 10 pesutis por papel en 2 semanas

[atrevido]

AGREGO LA/LO MAS IMPORTANTE (PARA MI)

Aclaro esto porque algun bolsero me lo sugirio en otro lado . Me decia de que si la veia bien , no era mejor tomar caucion y comprar esas dos ahora y cuando llega el dinero fresco cancalarla y le dije que no, que primero no me gusta la caucion( ya es bastante para mi tener un 80 % de lo mio en variable como para encima tomar caucion ) y segundo, si bien estoy invertido aqui , en mirgor , en cresud y en celulosa(gracias , celes) porque espero un excelente resultado en las 4, para incrementar posicion me siento mas tranquilo de hacerlo con el resultado del balance conocido porque , en este caso de auso, si este balance duplica al anterior, son altas las chances de que este resultado se repita por varios trimestres , por lo cual el potencial de suba va a ser alto incluso comprando con el resultado puesto.

[atrevido]

Coincido. Ya me posicione lindo aqui pero cuando el resultado del balance muestre lo que esperamos ver saldre a aumentar posicion en esta ( calculo que estare pagando 46 en ese momento) y en mirgor (ahi tambien para esa epoca de anuncio pagare 1750/1800) porque me me gusta estar invertido en empresas que me muestren buenas ganancias con un dinero fresco que vendra de otras inversiones.

precio de la accion= ganancias anuales por per/ cantidad de acciones.
Tengo muy presente la relacion entre lo subrayado.

Aclaro esto porque algun bolsero me lo sugirio en otro lado . Me decia de que si la veia bien , no era mejor tomar caucion y comprar esas dos ahora y cuando llega el dinero fresco cancalarla y le dije que no, que primero no me gusta la caucion( ya es bastante para mi tener un 80 % de lo mio en variable como para encima tomar caucion ) y segundo, si bien estoy invertido aqui , en auso , en cresud y en celulosa porque espero un excelente resultado en las 4, para incrementar posicion me siento mas tranquilo de hacerlo con el resultado del balance conocido porque , en este caso de auso, si este balance duplica al anterior, son altas las chances de que este resultado se repita por varios trimestres , por lo cual el potencial de suba va a ser alto incluso comprando con el resultado puesto.

[JMDC]

yo tmb tengo bastante aca!

[atrevido]

Me tengo mucha fe aca, mucho driver positivo

Coincido. Ya me posicione lindo aqui pero cuando el resultado del balance muestre lo que esperamos ver saldre a aumentar posicion en esta ( calculo que estare pagando 46 en ese momento) y en mirgor (ahi tambien para esa epoca de anuncio pagare 1750/1800) porque me me gusta estar invertido en empresas que me muestren buenas ganancias con un dinero fresco que vendra de otras inversiones.

precio de la accion= ganancias anuales por per/ cantidad de acciones.
Tengo muy presente la relacion entre lo subrayado.

[deportado]

Me tengo mucha fe aca, mucho driver positivo

[martin789]

Estaba comentando la ultima nota de julio... Jamas hable de la cancelación de abril. Volve a releer el intercambio por favor sino parece una conversación de locos

yo comente sobre lo sucedido en el segundo trimestre, no importa, esta todo aclarado ya, saludos.

[atrevido]

Parece ser que el mercado se esta dando cuenta de Auso.
Cuando celes me hizo leer y tambien me explicaba datos del balance de Auso me parecio que era un balance muy facil de entender.

Comparando Auso en niveles de dificultad con los cupones pbi, instrumento complejo si lo hay y que me dio bastante trabajo captar, , auso y su potencial es visible hasta para un chico de 12 años que le das a conocer el balance....mas ingresos futuros y menores egresos futuros significan mas ganancias ...

[Máximo]

AHHHH, yo hablaba de la de abril, queria saber si se cancelo con fci, porque habria menos resultados financieros positivos tambien.

Eso no se sabe. Fue con parte de lo que tenía o en fci o en pzo fijo o en cuentas a la vista o un mix de todos, pero el movimiento financiero no te lo informa ninguna empresa. Cuando venga el trimestral se podrá deducir. Y sí, los ingresos financieros se van a reducir, obviamente, pero además de que también se pagan menos intereses desaparece el riesgo cambiario.

[martin789]

Creo que hablaba de la última cancelación, la que anunció la sema pasada y todavía no se concretó. Yo también había entendido mal al principio.

AHHHH, yo hablaba de la de abril, queria saber si se cancelo con fci, porque habria menos resultados financieros positivos tambien.

[Máximo]

no habias dicho que aun no cancelo nada?

Creo que hablaba de la última cancelación, la que anunció la sema pasada y todavía no se concretó. Yo también había entendido mal al principio.

[Máximo]

Eso si lo tuve en cuenta

Joya. Salvo sorpresas que no veo por dónde podrían venir creo que vamos a llegar tranqui a los números estimados. Pero lo más positivo es que la cancelación total de las ON's le mejora mucho el perfil a futuro.

[Máximo]

Gracias , Maximo.Justamente hoy tempranito me daba cuenta de eso y estaba armando una tabla anualizando SOLO el ultimo trimestral como hace Rava . Peeeeero...como hay un trimestre que dio negativo, no pude seguir avanzando.
Mi esfuerzo esta por poder ver donde queda el per el dia del balance con la informacion nueva.
En Mirgor ,por ejemplo, viene dando con esta misma logica de hacer los ultimos cuatro trimestres ( en una planilla como la de auso) , que el dia de que se da a conocer el resultado el per ENCAJA en la celda donde esta el per 13.
Pero aqui en auso hay algo que no se como tratarlo: me refiero al trimestre con informe negativo. Y se da esta paradoja: el inversor que compro el dia que anunciaron ese resultado de -44 i ( a 20 pesos) y supo esperar el proximo trimestral(que si dio ganancias) gano un 50% porque ese trimestre auso presenta ganancias y estaba por los 30 pesos.!!.

Precisamente, eso te decía en el posteo anterior. Sin desmerecer el uso de "la planilla", la cuestión pasa por razonar qué datos volcar. Uno siempre busca anticiparse. Entonces, dentro de lo posible, es más útil a los fines especulativos estimar el forward PER que el trailing PER. Y al proyectar este último hay resultados que no debemos considerar porque no son recurrentes, como es el caso de las diferencias de cambio (la pérdida de 44 palos que mencionás). Sí hay que considerar el riesgo cambiario al convalidar el PER que se esté dispuesto a pagar. Quiero decir, en una economía que esté funcionando con fuerte retraso cambiario, si uno avizora que puede producirse un reacomodamiento en un futuro próximo, el PER que uno debería estar dispuesto a pagar es menor que si ese riesgo no existiera. Este concepto cobra mucha importancia ahora en AUSO, pues al rescatar la totalidad de la deuda y desaparecer ese riesgo el mercado podría llegar a convalidar que la cotización se equlibre en un PER más alto que aquel con el que venía cotizando. Veremos.

[martin789]

Eso si lo tuve en cuenta

no habias dicho que aun no cancelo nada?