Página 708 de 846

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Lun Jun 11, 2012 9:12 pm
por saurio
ah, bueno !

entonces mandè una burrada cuando aseverè lo que dije.
bueno,la verdad muy seguro no estaba, por eso pedì el arbitraje del redactor oficial de todo evangelio :P

lo que me resulta dificil de comprender es lo fatigoso del seguimiento de tenencias de minoritarios

a traves del tiempo sobremanera en casos en que el floatin està tan super atomizado.

indudablemente la provisiòn que brinda la informàtica da para todo.

no entiendo entonces porquè para asistir a una asamblea hay que tramitar el certificadito en caja de valores, garpar, etc.

acaso no debiesen las empresas conocer en todo momento quien detenta la

poseciòn de las acciones si lo saben al dìa de cierre de cada ejercicio ?

Re: Dividen2

Publicado: Lun Jun 11, 2012 2:41 pm
por MiguelS
Gustavo:
No tenía acciones a final del 2011.

(Disculpas por la demora en responder, hace unos días que no entraba por el foro)
Gustavo escribió: ¿Tenias al 31/12/2011 la misma cantidad de acciones que al dia del pago? Porque sino no se entiende. Por ejemplo, yo podria decir que no me retuvieron nada ya que al 31/12/2011 no tenia acciones (las compre en enero, por ejemplo). Entonces es importante saber eso. Y podria pasar alverre: al 31/12 tenias muchas mas que el dia del pago. En ese caso la retencion te la hacen por los papeles que tenias a fin de año y no por los que tenes el dia del pago. Me explico?

MiguelS escribió:Walter: fijate bien porque a mi me acreditaron a razón de $1,265 por acción.


Dividen3

Publicado: Dom Jun 10, 2012 7:31 pm
por Gustavo
Excelente explicacion Mantrel. El otro dia no es que no me quise explayar para que quedara mas claro sino que estaba con poco tiempo...pero con tu explicacion calculo que no puede quedarle duda a nadie. Salu2.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Sab Jun 09, 2012 9:02 am
por Mantrell
Es como dice Gustavo, la base de cálculo para determinar la retención es la posición al último día hábil de cada año.

De ahí que pueden ocurrir infinidad de cosas, por citar:
Que el accionista haya tenido mas acciones en dic, que las actuales, con lo cual el valor por accion retenido será mayor( sobre las actuales, pero será siempre de 0.14aprox )
Puede suceder lo contrario, que al momento del pago , se tengan mas acciones que a dic, con lo cual la retención sobre el total actual resulta menor que los 0.14
También puede suceder que se hayan tenido los papeles en dic 05 y luego vendidos, y recomprados en noviembre 2011, en este caso, la empresa al proceder al pago retendrá lo abonado en 2005 y 2011, con lo cual el monto a retener puede haber sido del doble de los 0.14

Todo depende de cuantas acciones se poseen al 31/12.
Quién no las tuvo nunca en su cuenta el último día de cualquier año, no será pasible de la retención, porque no le debe nada a la empresa.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Vie Jun 08, 2012 10:43 pm
por desconfiado
Perdón, me olvidé poner que me retuvieron 0,02287 x acción. Lo que me da un neto de 1,24894 x acción.

Saludos!

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Vie Jun 08, 2012 10:36 pm
por desconfiado
Yo tengo papeles desde antes de fin de año y me acreditaron 1,27181 x acción. Tengo cuenta en un agente de bolsa, no por banco, hace unos años operaba a través del rio y me fajaban de lo lindo con las comisiones.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Vie Jun 08, 2012 9:20 pm
por walterhunter
Gracias muchachos a todos y cada uno de ustedes por tener las ganas y tan buena onda de dar una mano.
Mantrell gracias por tus explicaciones detalladas, la paciencia y tan buena onda, :respeto: tenes de sobra lo que le falta al nabo de mi supuesto agente bursátil :2232:
Gracias MiguelS por tu aporte amigo :D y la prendida en debate de Saurio y Gustavo :115:

Saludos muchachos.

Dividen2

Publicado: Vie Jun 08, 2012 8:10 pm
por Gustavo
Saurio: estas equivocado.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Vie Jun 08, 2012 7:53 pm
por saurio
no tiene nada que ver si tenès los pelpas para fin de año.
estimo se deduce el 0.5 de los dividendos abonados al tenedor al dìa de la fecha de corte.
pero no me hagan caso a mì, sinò al maese......

(al 7mo. dìa Dios cayò exhausto frente a su troupe y encargò el relato al forista MANTRELL)

Dividen2

Publicado: Vie Jun 08, 2012 7:42 pm
por Gustavo
MiguelS escribió:Walter: fijate bien porque a mi me acreditaron a razón de $1,265 por acción.

¿Tenias al 31/12/2011 la misma cantidad de acciones que al dia del pago? Porque sino no se entiende. Por ejemplo, yo podria decir que no me retuvieron nada ya que al 31/12/2011 no tenia acciones (las compre en enero, por ejemplo). Entonces es importante saber eso. Y podria pasar alverre: al 31/12 tenias muchas mas que el dia del pago. En ese caso la retencion te la hacen por los papeles que tenias a fin de año y no por los que tenes el dia del pago. Me explico?

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Vie Jun 08, 2012 6:18 pm
por MiguelS
walterhunter escribió:Hola muchachos, dividendos acreditados en Río pero a razón de $1,15 x acción no $1,31, es un 11% menos aprox. Pidiendo las explicaciones del caso, no me aclararon nada en Río y me fue enviado el detalle que corresponde a SAMI que hace retención de impuestos a compensar a disposición del accionista. ¿Alguien sabe qué se trata esto? Saludos Walter.

Walter: fijate bien porque a mi me acreditaron a razón de $1,265 por acción.

Saludos

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Vie Jun 08, 2012 4:10 pm
por Mantrell
Walter, las empresas como responsable sustituto, abonan el 0.5% del Valor libro de cada acción.-Independientemente su el accionista tiene de patrimonio 1000 o 1.000.000 de pesos.

El Valor libro de SAMI a dic2011 era de unos $29, aplicandole el 0.5% te arroja 0.149 por acción, que es lo que te retuvieron-





PD: los valores son de referencia y aproximados.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Vie Jun 08, 2012 2:03 pm
por walterhunter
Muchas Gracias Mantrell por tu diligente respuesta a mi inquietud, lo invertido en Sami y/o respectivos dividendos ni por asomo llega al minimo imponible, si no tengo mal la data las acciones estan excluidas de dicho impuesto, me estan fajando 11% en concepto ¿ De qué ? si el máximo es 1,25% por bienes por más $ 5.000.000. ¿ Alguien sabe si esta situación es para todos los accionistas por igual?

Saludos Walter. :shock:

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Jue Jun 07, 2012 6:22 pm
por Mantrell
walterhunter escribió:Hola muchachos, dividendos acreditados en Río pero a razón de $1,15 x acción no $1,31, es un 11% menos aprox. Pidiendo las explicaciones del caso, no me aclararon nada en Río y me fue enviado el detalle que corresponde a SAMI que hace retención de impuestos a compensar a disposición del accionista. ¿Alguien sabe qué se trata esto? Saludos Walter.

En efecto, la empresa retiene bienes personales por eso cobraste esos 1.15 en lugar de 1.31

Las empresas son responzables sustitutos de Bienes Personales, pagan por los accionistas cuando estos son personas físicas, después la empresa se encarga de cobrarselo o nó a sus accionistas, SAMI al igual que muchas los cobra con retenciones de dividendos.

Re: SAMI San Miguel

Publicado: Jue Jun 07, 2012 4:07 pm
por walterhunter
Hola muchachos, dividendos acreditados en Río pero a razón de $1,15 x acción no $1,31, es un 11% menos aprox. Pidiendo las explicaciones del caso, no me aclararon nada en Río y me fue enviado el detalle que corresponde a SAMI que hace retención de impuestos a compensar a disposición del accionista. ¿Alguien sabe qué se trata esto? Saludos Walter.