escolazo21 escribió: ↑ El BCRA terminó la primera rueda de la semana con compras por US$ 304 millones
Acumula en abril compras por US$ 2.896 millones y superó ya el resultado de febrero y marzo de este año, y se acerca a superar lo adquirido en enero
Desde el 13 de diciembre 2023 totaliza compras por US$ 14.272 millones
escolazo21 escribió: ↑ El BCRA terminó la primera rueda de la semana con compras por US$ 304 millones
Acumula en abril compras por US$ 2.896 millones y superó ya el resultado de febrero y marzo de este año, y se acerca a superar lo adquirido en enero
Desde el 13 de diciembre 2023 totaliza compras por US$ 14.272 millones
D10s escribió: ↑ te aclare y reitero, pongo trigo como ejemplo, vale para cualquier cereal u oleaginosa porque son alimentos, sea para humanos o pollos el impacto es igual y considero que no tiene relevancia el hecho historico, te hablo de la realidad actual
tenes una pobreza impresionante y en crecimiento, este modelo del energumeno este presiduende solo empeoro todo desde la perspectiva de las clases medias y medias bajas, ese deberia ser la prioridad, el resto tiene recursos para sobrevivir (todo esto a pesar que a mi me afecte o no, gracias a Dios y mi propio trabajo, no tengo problemas ni los voy a tener, por otra parte no me interesa dejar ninguna herencia a mis hijos, que los tengo, pero yo solo me preocupe y preocupo en darle las herramientas para poder lograr sus propios recursos (dale la caña de pescar y no el pescao)
se entiende?
no pretendo que lo compartas, solo que entiendas mi postura, nada mas...
HAY QUE SUBIR RETENCIONES Y NO BAJARLAS o retirarlas, en lo referente a cereales y oleaginosas (no ec regionales, peras manzanas etc eso si ahi incluso habria que meter recursos para asistir y promover mayor produccion y exportacion, pero de soja naaaaaa... y la carne es oooootro tema complejo, tambien hemos retrocedido mucho con este animal.... no se cuantos pobres van a acceder a un churrasco si siguen gobernantes como este animalito ...
D10s escribió: ↑ te aclare y reitero, pongo trigo como ejemplo, vale para cualquier cereal u oleaginosa porque son alimentos, sea para humanos o pollos el impacto es igual y considero que no tiene relevancia el hecho historico, te hablo de la realidad actual
tenes una pobreza impresionante y en crecimiento, este modelo del energumeno este presiduende solo empeoro todo desde la perspectiva de las clases medias y medias bajas, ese deberia ser la prioridad, el resto tiene recursos para sobrevivir (todo esto a pesar que a mi me afecte o no, gracias a Dios y mi propio trabajo, no tengo problemas ni los voy a tener, por otra parte no me interesa dejar ninguna herencia a mis hijos, que los tengo, pero yo solo me preocupe y preocupo en darle las herramientas para poder lograr sus propios recursos (dale la caña de pescar y no el pescao)
se entiende?
no pretendo que lo compartas, solo que entiendas mi postura, nada mas...
HAY QUE SUBIR RETENCIONES Y NO BAJARLAS o retirarlas, en lo referente a cereales y oleaginosas (no ec regionales, peras manzanas etc eso si ahi incluso habria que meter recursos para asistir y promover mayor produccion y exportacion, pero de soja naaaaaa... y la carne es oooootro tema complejo, tambien hemos retrocedido mucho con este animal.... no se cuantos pobres van a acceder a un churrasco si siguen gobernantes como este animalito ...
paisano escribió: ↑ Mira acá tenes unos grafiquitos que te explican un poco la historia, si te paras sobre la curva te da % de retención y año en que se aplicaron.
https://chequeado.com/el-explicador/ret ... discusion/
Caso trigo entre Noviembre 1990 y Febrero 2002 (presidencias de Menem y de la Rúa y entre Diciembre 2015 y Agosto 2018 (Presidencia Macri) fueron CERO, y de ahí nunca más volvió a cero, me vas a decir que durante 24 años la gente estuvo tan , pero tan mal, que siempre (excepto 2,5 años) los que producían trigo tenían que subsidiar el precio para que la gente pueda comer. VAMOSSSSSSSSSSS
D10s escribió: ↑ ponele el nombre que quieras, es como el "impuesto a las ganancias" que tanto se ha escrito al pe2 con que el salario no es ganancia, cambiale el nombre pero hay que garpar, sino es joda
con esto es lo mismo, ponele el nombre q mas te guste, de hecho se lo conoce como "retenciones"
es el mecanismo que usan todos los paises (aranceles) para cuidar el mercado interno y la pucha que aca se trata de algo importante no te parece? que la gente pueda meterse algo en la boca
pongo trigo como ejemplo, aplica a todos los cereales y oleaginosas, la soja siendo la mas significativa hoy es la proteina que mas se usa en la elaboracion de balanceados de todo tipo, aceites, etc subis el precio para que estos garkas vendan 1% y se traslada directo a toda la cadena alimenticia
