CVH Cablevisión Holding S.A.

[Tanque]

No se quien va a ganar en el 2019 será aliado incondicional del multigrupo.
No hay margen para otra dècada ganada,
el contexto es otro .

[amadeus14]

Un solo operador la hizo bajar de 560 a 300, esto hace que la recuperación inclusive cuando deje de vender sea mas lenta porque deja mucha incertidumbre y pocas ganas de pagar mas caro, las razones detrás de esa venta tan grande es lo unico que genera duda, tal vez es empome como dice Einlazer y sabe algo que el resto del mercado no sabe, sumado al merval en general es lo que complica todo, los fundamentos conocidos son muy buenos.

[Einlazer84]

Lo mismo todas las energeticas.

El año que viene vuelve CFK, a CVH la hara quebrar CFK, te manda a Moreno y a Kiciloff a fundirte las asambleas.

[amadeus14]

Lo mismo todas las energeticas.

[amadeus14]

Si la baja tiene que ver con tema politico TECO2 tendría que haber bajado lo mismo.

[Mr. Jones]

La empresa en estos valores es barata...
El ratio valor libros esta en aprox. 1,2. Un regalo, compras todo el Know How, todo el mercado monopolico de 4play, etc, etc al costo contable. Si llegan a expropiar ganando los K, y quitan licencias, etc, el valor actual de cotizacion podria ser un justo valor judicial de expropiacion... menos de esto no creo que tangiblemente pueda valer... La castiga un poco la devaluacion, pero si se analiza el balance pagaron mas por despidos que por la devaluacion...el primer Q la devaluacion fue del 15%, este trimestre sera del orden del 25%, pero los despidos es dada la fusion y reducir personal para ofrecer el mismo o mayores servicios, la compañia en el futuro es mas rentable, despedir gente y aumentar ventas ... Es una policita muy Pro. jaja, pero para los que estan comprados es una gran inversion... a mi a estos valores me gusta...creo que el riesgo rentabilidad estan mas que compensados... Cuando salio la OPA el año pasado costaba aprox USD25 x accion, hoy la conseguis a USD 11,40. Y enacom ya aprobo la fusion... repito a estos valores... es comprar a costo... SALUDOS

[eric1939]

El PER, no es un buen ratio para valuar este tipo de empresas donde el valor de marca, intangibles, etc es uno de los mayores activos de la compañia. Ademas el PER es un dato del pasado, el forward PER da aprox. 8.
Los ingresos por accion son $250. y el valor de la accion es de $290. Ese ratio da $1,15 . Cuando el valor standar para este tipo de compañias es de 4. Tiene buen Ebitda, y un potencial enorme. El valor de esta empresa si es aprobada es del triple de la cotizacion actual. El gran riesgo es Politico, que se aprube la fusion y que Macri gane en 2019, es una empresa Ex. Clarin. sabemos lo que significa para esta pais, y el proyecto Macri no esta consolidado, muy por el contrario, esta en su peor momento de la gestion, todo se define politicamente, si gana el peronismo esta empresa puede valer un 50% menos que ahora...siendo que ya esta regalada, pero claro...como paso con YPF, las comunicaciones son un recurso para la poblacion y no vamos a permitir que un monopolio del Grupo Clarin domine el mercado, "expropiese". y bajen tarifas para todos y todas, internet Gratis es un recurso escencial...etc etc... cuando puede valer CVH con los peronistas K? cuanto puede valer con Macri?. ese es el problema de esta compañia...es un penal.

Gran análisis realmente, creo que hasta es mas negocio comprar Celulosa antes que CVH por todo el quilombo político que nombras. Si sale todo mal(o sea vuelve el peronismo en cualquiera de sus vertientes) esto vale $120.

[Mr. Jones]

CVH esta carisima tiene un PER por las nubes y hace rato con toda esta historia de la fusión con TECO los controlantes andan vendiendo por atrás y haciendo sus operetas, yo avíse cuando valía mas de $400 que esto terminaba en empome y asi fue, ya que si no fuera empome los controlantes no hubieran tenido drama en decir porque vendían CVH o porque tanta venta.

Aca empomaron de lo lindo sobredimensionaron el tema de la fusión pero quiza puertas adentro no sea tan rentable como parece y ahora esta desatandose el empome ya el PER alto con venta de controlantes era una señal peligrosa aca.

Siempre digo si el papel esta barato, la gente compraría en vez de vender.

El PER, no es un buen ratio para valuar este tipo de empresas donde el valor de marca, intangibles, etc es uno de los mayores activos de la compañia. Ademas el PER es un dato del pasado, el forward PER da aprox. 8.
Los ingresos por accion son $250. y el valor de la accion es de $290. Ese ratio da $1,15 . Cuando el valor standar para este tipo de compañias es de 4. Tiene buen Ebitda, y un potencial enorme. El valor de esta empresa si es aprobada es del triple de la cotizacion actual. El gran riesgo es Politico, que se aprube la fusion y que Macri gane en 2019, es una empresa Ex. Clarin. sabemos lo que significa para esta pais, y el proyecto Macri no esta consolidado, muy por el contrario, esta en su peor momento de la gestion, todo se define politicamente, si gana el peronismo esta empresa puede valer un 50% menos que ahora...siendo que ya esta regalada, pero claro...como paso con YPF, las comunicaciones son un recurso para la poblacion y no vamos a permitir que un monopolio del Grupo Clarin domine el mercado, "expropiese". y bajen tarifas para todos y todas, internet Gratis es un recurso escencial...etc etc... cuando puede valer CVH con los peronistas K? cuanto puede valer con Macri?. ese es el problema de esta compañia...es un penal.

[Einlazer84]

olvidate de cualquier analisis particular de las empresas. alguna mas otras menos, la mayoria fue castigada con un 50% de correccion...hasta las mas valorizadas de siempre que son las financials
ahora si salio caro, bien puede ser que no recupere el valor que tenia. eso ya sí es propio de la empresa, y la desconozco

CVH esta carisima tiene un PER por las nubes y hace rato con toda esta historia de la fusión con TECO los controlantes andan vendiendo por atrás y haciendo sus operetas, yo avíse cuando valía mas de $400 que esto terminaba en empome y asi fue, ya que si no fuera empome los controlantes no hubieran tenido drama en decir porque vendían CVH o porque tanta venta.

Aca empomaron de lo lindo sobredimensionaron el tema de la fusión pero quiza puertas adentro no sea tan rentable como parece y ahora esta desatandose el empome ya el PER alto con venta de controlantes era una señal peligrosa aca.

Siempre digo si el papel esta barato, la gente compraría en vez de vender.

[elushi]

Si claro,
pero este adr salió hace 2 meses.
De todas formas hay papeles como metro que subieron de 0,40 a 80, merecía una linda corrección .
Esto salió caro al mercado aparentemente.
Compré abundantes abajo de 295 y mamtengo porque concidero que desde acá sale.

olvidate de cualquier analisis particular de las empresas. alguna mas otras menos, la mayoria fue castigada con un 50% de correccion...hasta las mas valorizadas de siempre que son las financials
ahora si salio caro, bien puede ser que no recupere el valor que tenia. eso ya sí es propio de la empresa, y la desconozco

[Tanque]

mmm cual es el asombro..? casi todas las empresas argentinas bajaron un 50% en mayo

Si claro,
pero este adr salió hace 2 meses.
De todas formas hay papeles como metro que subieron de 0,40 a 80, merecía una linda corrección .
Esto salió caro al mercado aparentemente.
Compré abundantes abajo de 295 y mamtengo porque concidero que desde acá sale.

[Philipp Mainlandër]

Ya se chuleta, no lo decia por vos sino por wd40

[Chulete]

ahi lo lei, no dice nada malo. De hecho no agrega nada q no se haya dicho acá, Si es una interna entre ustedes les voy a rogar q hagan publico todo y nos pongan al tanto de la pelea. Para eso está el foro

Me refería al comentario del forista, no al post...enriquecería mucho el nivel del foro que si algún inversor tiene otra visión que se argumente con datos.

[Philipp Mainlandër]

ahi lo lei, no dice nada malo. De hecho no agrega nada q no se haya dicho acá, Si es una interna entre ustedes les voy a rogar q hagan publico todo y nos pongan al tanto de la pelea. Para eso está el foro

[Chulete]

podes explayarte un poco mas?

Los resentidos bursátiles no argumentan con datos