CVH Cablevisión Holding S.A.

[ProfNeurus]

cuando para de bajar esta basurita? no está todo colapsado por AT?

Fijate que cotizando a 269 con un precio super destruido te ponen 3000 de una a la venta en 267... o sea...

[LogNormal]

cuando para de bajar esta basurita? no está todo colapsado por AT?

[ProfNeurus]

Che si sigue así van a contizar a la par cvh y Teco... siendo que la relación de canje creo que es de alrededor de 4...

[Einlazer84]

En este país hay mucho de lo que decís, pero por si no sabías Telecom sí está regulada bajo la SEC y CVH lo mismo en el mercado de Londres, con ninguno de los dos se jode y es obligación informar cualquier operación del grupo control.
Como seguramente tampoco lees los comunicados te aviso que hasta hoy no hay ninguna venta informada de los controlantes.

Sí pero ni que Trump en persona controle a Argentina acá dejan de hacer mafia, ya al FMI lo andan empomando como siempre ya estamos haciendo la mitad de lo que piden, onda lamentablemente los Argentinos somos de pasarnos todo por el traste, nos gusta jugar con fuego y siempre nos terminamos quemando tarde o temprano.

Por mas que 20 organismos internacionales deban controlar a las empresas Argentinas, los controlantes siguen haciendo de las suyas por eso Nos va mal como país y en parte como sociedad.

Porque nuestra mentalidad tipica de la mayoría (no digo todos pero sí la mayoría) es hago la mia hago mi mafia vivo la vida y mañana veo que hago, osea somos primero de Actuar y despues ver como safamos, y NO alrevés como hace el resto del mundo de primero pienso veo que conviene y luego actuo.

[Copernicus79]

Buenas alguien tiene idea si la PARTICIPACIÓN EN EMPRESAS PRIVADAS en el FGS de CVH es la misma? El último dato que tengo es de 29/09/2017.
Saludos.

No hubo operaciones del FGS en el primer trimestre, sigue teniendo el 12% de TECO y el 9% de CVH.

[javi]

COBRAN ESTO ,,,LES PARECE POCO ? Y UNA ACCION LA QUIEREN POR 2 MANGOS ? SEAMOS SERIOS ,,,QUE AHORA EL PAPEL ESTE SUFRIENDO VAYA SABER QUE NO ES PARA DECIR QUE NO VALE ,,,,

LINDO NO.jpg

[Copernicus79]

Decime cuando CAPU, TGLT, CEPU y CTIO comunicaron la venta con empome a la CNV?????? En este país las leyes se las pasan por la raya vertical que tenes abajo de la espalda.

Solamente MIRG fue la unica empresa que informo cuando un mayoritario decidio vender y la UNICA que no fue empome.

En este pais las cosas se manejan asi y como las autoridades nunca meten sanciones ejemplares cada vez mas empresas se meten al baile.

Y ahora que recuerdo en INVJ, Brito viene dando parejo y tampoco informo a la CNV.

En este país hay mucho de lo que decís, pero por si no sabías Telecom sí está regulada bajo la SEC y CVH lo mismo en el mercado de Londres, con ninguno de los dos se jode y es obligación informar cualquier operación del grupo control.
Como seguramente tampoco lees los comunicados te aviso que hasta hoy no hay ninguna venta informada de los controlantes.

[salvatuti]

No sé de dónde sacar esos datos...pero con la venta que hubo...acá no quedo ni Magnetto
Abrazo
Salva y P + J

[inversor2013]

Buenas alguien tiene idea si la PARTICIPACIÓN EN EMPRESAS PRIVADAS en el FGS de CVH es la misma? El último dato que tengo es de 29/09/2017.
Saludos.

[javi]

VAMOS AL PUNTO AQUI ESTA LA CLAVE !!!! Cablevisión, para arriba
En comparación con estos números, los de CVH vienen reflejando importantes subas desde la constitución de la sociedad, en mayo del 2017. De hecho, en su balance trimestral se destacan ingresos por $30.698 millones principalmente por la venta de servicios móviles, de Internet y de televisión por cable.

En cuanto a los costos, alcanzaron los $18.918 millones principalmente por el pago de salarios e indemnizaciones por despidos, honorarios por servicios, mantenimiento y materiales, impuestos y tasas y derechos del ente regulador y costos de programación y contenido.

El EBITDA de Cablevisión Holding alcanzó los $11.780 millones con un margen del 38,4% en un período en el cual sus inversiones en plantas y equipos llegaron a los $6.050 millones, representando un 19,7% de los ingresos consolidados. Según el propio informe de Cablevisión Holding, sus clientes móviles en Argentina alcanzaron 19,5 millones, mientras que los abonados de televisión por cable y los accesos de banda ancha totalizaron 3,5 millones y 4,1 millones, respectivamente.

Al no poder ofrecer a los inversores datos comparativos con trimestres anteriores, CVH complementa su balance con los resultados de Telecom Argentina, empresa en la cual controla el 39,1% del capital y consolida el 100% de las operaciones al 31 de marzo pasado.

[javi]

VAMOS AL PUNTO ,,,,AQUI ESTA LA CLAVE

[javi]

CUALES SON LOS ARGUMENTOS PARA DECIR QUE CVH NO VALE MINIMO $500 ? ESTA EN OFERTA LE GUSTE O NO ,,PRECIO OFERTON
Negocios

cvh se separo de clarin.jpg

Luego de la venta de Cablevisión, caen 99% las ganancias del Grupo Clarín
15-05-2018 En el primer trimestre del año obtuvo ganancias por $9 millones contra los $1.806 millones de igual período del año pasado debido a que luego de la fusión los resultados de Cablevisión pasan a consolidarse con los de Telecom Argentina
Recibí nuestro newsletter diario SUSCRIBIRMEIMPRIMIRENVIARA-A+
El traspaso de las operaciones de Cablevisión a una nueva empresa surgida a partir de la fusión de la prestadora de TV por cable con los negocios de Telecom Argentina dejó al Grupo Clarín sin su principal fuente de ingresos.

Si bien se trata de una conclusión lógica, la estrepitosa caída de las ganancias del principal holding de medios de comunicación durante el primer trimestre de este año le pone números concretos a ese desenlace.

Según los resultados del Grupo Clarín para enero y marzo pasados, la ganancia durante esos tres meses fue de tan solo $9 millones, representando un derrumbe del 99,5% con respecto a los $1.806 millones del mismo lapso del año pasado, que incluyeron los resultados de Cablevisión.

De hecho, en el balance de la mayor proveedora de televisión por cable del país se refleja que su salida del Grupo Clarín no pudo ser reemplazada por el resto de las actividades del conglomerado de medios. En su balance, la utilidad neta de Cablevisión Holding (CVH), alcanzó los $2.349 millones. Como el grupo inició sus actividades el 1º de mayo del 2017, no tiene bases comparativas para sus resultados del primer trimestre de este año.

Pero marcan el fuerte impacto que su salida del paraguas de Clarín le generó al grupo en términos de rentabilidad. Incluso en el informe se aclara que los resultados por operaciones discontinuas, alcanzaron los $1.904,1 millones relacionado con los resultados de Cablevisión. En el caso de la ganancia del mismo período atribuible a los propietarios de Clarín disminuyó un 98,3% y alcanzó los $18,2 millones contra los $1.048,7 millones reportados en igual trimestre del 2017.

"Esto se debió principalmente a menores resultados de operaciones discontinuas ya que los resultados de Cablevisión han sido incluidos como operaciones discontinuas en el primer trimestre del 2017, mientras que en el primer trimestre del 2018, Cablevisión no se encuentra consolidada", aclara el documento de Clarín.

En cuanto a los ingresos, llegaron a los $3.073,3 millones, un incremento del 14,9% con respecto al primer trimestre del año pasado, principalmente debido a mayores ventas de circulación en el segmento de Impresión y Publicación y en menor medida a mayores ingresos de programación y publicidad en el segmento de Producción y Distribución de Contenidos.

Con respecto al EBITDA Ajustado, tuvo un incremento de 219,7% y llegó a $104,3 millones, principalmente debido a una mejora en el segmento de Impresión y Publicación. En el caso del margen de EBITDA Ajustado fue del 3,4% comparado con (3,3%) del año pasado.

En cuanto a los ingresos operativos, alcanzaron los $3.073,3 millones. Esto es una suba del 14,9% contra los $2.675,8 millones de los primeros tres meses del año pasado, debido a mayores ingresos por circulación en el segmento de Impresión y Publicación.

Por su parte, los costos de ventas fueron de $2.023,9 millones, un 8,8% mayor a los $1.860,4 millones reportados el año pasado fueron generados por el pago de mayores salarios y costos en el área de Programación y Distribución de contenidos, que a su vez fueron parcialmente compensados por menores costos en Impresión y Publicación.

Mientras que los gastos de comercialización y administración tuvieron un aumento del 4,7% para cerrar en $945,1 millones. Esta suba está, según el balance de Clarín, asociado a mayores honorarios por servicios y contingencias en Programación y Distribución de Contenidos.

El resultado financiero neto, en tanto, se incrementó y cerró en $132,3 millones con respecto a los $91,7 millones del año pasado. "El crecimiento del resultado negativo se debió principalmente al impacto de la depreciación del peso en la deuda denominada en dólares", explica el documento que el Grupo Clarín envió a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Desglose
Por segmentos, Impresión y Publicación pasó a ser el área de mayor peso para el Grupo Clarín con ingresos que aumentaron un 16,2% para totalizar $1.603,4 millones gracias a mayores ventas de circulación y publicidad. En esta área, el grupo también logró disminuir sus costos un 3,7% a $980,5 millones, más que nada por un menor pago de indemnizaciones.

Sin embargo, los gastos de comercialización y administración crecieron un 2,5% a $657,8 millones, afectados por una suba en los costos de distribución, marketing y honorarios por servicios, parcialmente compensados por las menores indemnizaciones.



En el caso de Producción y Distribución de Contenidos, tuvo un alza del 9,4% a $1.166,4 millones comparados con los $1.066,6 millones de los primeros tres meses del año pasado. La suba fue apalancada por las mayores ventas de publicidad y circulación de Canal 13 y Radio Mitre.


En cuanto al área de Contenidos Digitales, los ingresos en este segmento se originan en la prestación de servicios administrativos y corporativos por parte de la compañía y su subsidiaria GC Gestión Compartida, así como también a otras subsidiarias del grupo.

Este segmento incluye la producción de contenidos digitales, e-commerce y la organización de ferias y exposiciones comerciales. En este periodo, los ingresos se incrementaron en un 26,6% para llegar a los $509,5 millones, comparadas con los $402,6 millones reportados en el primer trimestre del año pasado "debido mayores ventas de Gestión Compartida".

Cablevisión, para arriba
En comparación con estos números, los de CVH vienen reflejando importantes subas desde la constitución de la sociedad, en mayo del 2017. De hecho, en su balance trimestral se destacan ingresos por $30.698 millones principalmente por la venta de servicios móviles, de Internet y de televisión por cable.

En cuanto a los costos, alcanzaron los $18.918 millones principalmente por el pago de salarios e indemnizaciones por despidos, honorarios por servicios, mantenimiento y materiales, impuestos y tasas y derechos del ente regulador y costos de programación y contenido.

El EBITDA de Cablevisión Holding alcanzó los $11.780 millones con un margen del 38,4% en un período en el cual sus inversiones en plantas y equipos llegaron a los $6.050 millones, representando un 19,7% de los ingresos consolidados. Según el propio informe de Cablevisión Holding, sus clientes móviles en Argentina alcanzaron 19,5 millones, mientras que los abonados de televisión por cable y los accesos de banda ancha totalizaron 3,5 millones y 4,1 millones, respectivamente.

Al no poder ofrecer a los inversores datos comparativos con trimestres anteriores, CVH complementa su balance con los resultados de Telecom Argentina, empresa en la cual controla el 39,1% del capital y consolida el 100% de las operaciones al 31 de marzo pasado.

Además aclara que, como la fusión entre ambas sociedades fue considerada como una adquisición Inversa, siendo Cablevisión la entidad continuadora a efectos contables, las cifras comparativas al 31 de diciembre de 2017 y al 31 de marzo de 2017 corresponden a las que surgen de los estados financieros consolidados de la operadora de televisión por cable en las mismas fechas.

En el caso de los resultados del trimestre finalizado al 31 de marzo, incorpora sobre la base de cifras correspondientes a Cablevisión el efecto de la aplicación del método de adquisición de Telecom Argentina a su valor razonable y las operaciones de Telecom Argentina a partir del 1° de enero.

En ese sentido, el documento revela que la utilidad neta alcanzó los $3.481 millones, con un incremento del 17,5%. En el caso de la ganancia atribuible a la sociedad controlante representó $3.460 millones.

"Esto refleja el crecimiento de la utilidad de la explotación, parcialmente compensado por el impacto en diferencias de cambio sobre resultados financieros", explica el informe de Telecom Argentina.



En cuanto a las ventas consolidadas de Telecom Argentina, alcanzaron los $30.698 millones, con una suba del 27,3% frente al primer trimestre del 2017. De ese monto, las ventas de servicios totalizaron $28.503 millones y dentro de este segmento las de servicios móviles llegaron a $10.945 millones.

Es decir, una suba del 17%. En el caso de los ingresos por servicios de Internet totalizaron $7.153 millones (+41,8% vs. 1Q17), mientras que los de televisión por cable y de telefonía fija y de datos alcanzaron $6.666 millones y $3.625 millones, respectivamente.

Los clientes móviles en la Argentina alcanzaron 19,5 millones, mientras que los abonados de televisión por cable y los accesos de banda ancha totalizaron 3,5 millones y 4,1 millones, respectivamente.

Sobre las ventas de Internet en el negocio móvil de Personal en la Argentina se incrementaron 51,4% alcanzando una participación del 58,5% en las ventas de servicios. En cuanto al ARPU móvil de Personal en Argentina se incrementó a $160,8 por mes; el de banda ancha alcanzó los $577,6 por mes y el de televisión por Cable pasó a $636,5 por mes. En cuanto a los costos operativos ascendieron a $23.572 millones, generando una suba del 20,1%.

[ProfNeurus]

Puro sentido comun, nadie que no sean los controlantes tienen para surtir $100 Millones por día como en las mejores epocas de CVH cuando tenia volumen, o $200 Millones por semana, me vas a decir que son 4 foristas de RAVA que salen y frenan el papel???

Son manos muy muy grandes y solo los controlantes tienen poder de fuego arriba de $5.000 Millones que es lo que descargan a través de los meses por aca para bajarla o frenarla.

Los controlantes ejercieren el derecho a sumar participación en TECO y para eso se endeudaron... porque venderian mucho mas barato de lo que compraron?... a su vez no coincido con vos en que no hay manos grandes que no sean la de los controlantes, me parece que te pasas de rosca con tus mentiras.. el papel a sido un tremendo empome pero eso no habilita a que salgas a mentir asi.

[Einlazer84]

Lo que me llama la atención es como aseguras con total certeza que los controlantes de cvh están vendiendo. Como sabes eso?... La empresa informa otra cosa, por eso te pregunto... vos no das lugar a dudas, afirmas que estan vendiendo, por eso te pregunto como lo sabes y aseguras de ese modo.

Puro sentido comun, nadie que no sean los controlantes tienen para surtir $100 Millones por día como en las mejores epocas de CVH cuando tenia volumen, o $200 Millones por semana, me vas a decir que son 4 foristas de RAVA que salen y frenan el papel???

Son manos muy muy grandes y solo los controlantes tienen poder de fuego arriba de $5.000 Millones que es lo que descargan a través de los meses por aca para bajarla o frenarla.

[ProfNeurus]

En Argentina esta toda la estructura gubernamental podrida, en Estados Unidos que vayan a hacer lo mismo que hacen en Argentina, al otro dia les cae la SEC (Que es como la CNV de aca) con 40 tipos con ametralladoras, granadas, un tanque le derriba la entrada y les meten una sanción tan jorobada que todo el mundo se deja de jorobar.

Aca en Argentina por mas que este muy a la luz el empome siempre es mirar para otro lado y las POCAS veces que actua la justicia (porque no le queda otra porque salio en el noticiero, o resulto afectado Marcelo Tinelli que tiene poder publico bla bla bla) las pocas veces que actua tardan 20 años y cuando sale la sanción es una multa de $300 porque la ley es del año 1950 y en esa epoca se fijo en $300 y nunca se actualizo.

Este pais de bananas funciona así, me extraña que no lo sepas toda una vida viviendo aca.

Lo que me llama la atención es como aseguras con total certeza que los controlantes de cvh están vendiendo. Como sabes eso?... La empresa informa otra cosa, por eso te pregunto... vos no das lugar a dudas, afirmas que estan vendiendo, por eso te pregunto como lo sabes y aseguras de ese modo.