Magicman escribió:En mi humilde opinión el balance no fue malo y les digo por qué:
Año a año el resultado aumentó un 98 %.
Trimestre a Trimestre si bien hubo reducción del resultado, la misma se explica por el aumento dedicado a mejorar el ratio de incobrabilidad que eran 168 milllones netos de impuestos lo que si la desafectáramos estaríamos en linea con el resultado del tercer trimestre de 867 millones.
Según investing la ganancia estimada por acción el trimestre anterior había sido de $ 1,34 y el real fue $ 2,01 teniendo en cuenta una ganancia de 867 millones trimestrales. Teniendo en cuenta estas proporciones, si investing considera un estimado de $ 1,72 por acción y la ganancia sin considerar la desafectación por incobrabilidad hubiera estado en línea con la ganancia del último trimestre, el real estaría en $ 2,01 por acción. Si quisieramos ser conservadores considerando que esa reserva de incobrabilidad no formara parte de la ganancia del trimestre, o sea un 19 % menos, (lo que sería incorrectos) estaríamos en una ganancia de $ 1,62 por acción, en ese caso (incorrectamente considerado porque no consideraría la desafectación que también fue ganancia), sería el caso en el que los inversores podrían considerar un mal resultado (repito, lo que sería incorrecto). No sé si se entendió lo que dije...
El cargo por el ratio de incobrabilidad es apenas el comienzo, las empresas se caen a pedazos.
Lo otro que tienen los bancos son bonos del tesoro que no serán pagados porque el tesoro no tiene Plata.
También tiene bonos del becerra , las leliqs, que son humo para emitir.
Y tiene pasivos de los dementes que hacen plazo fijos.
Esto es válido para todos los bancos que hacen cola en la guillotina, solo que este banco es de los que primerean.
Bancos
