Panel general
-
mambru007
- Mensajes: 86
- Registrado: Mié Feb 05, 2014 4:32 pm
Mensajepor mambru007 » Mar Oct 24, 2017 3:26 pm
rivas144 escribió:La demanda grande va a Pampa Energía, el negocio de aprovechar el spread entre la relación de canje para la fusión y la relación de canje de mercado es para nosotros los minoristas. Aprovechar.
Esta está un 5% subvaluada...deberia estar cerca de 111....o pampa esta un 5% sobrevaluada y va a bajar proximamente....no lo se...
-
rivas144
- Mensajes: 8719
- Registrado: Vie Dic 27, 2013 1:12 pm
Mensajepor rivas144 » Mar Oct 24, 2017 1:28 pm
aprendiz escribió:La cantidad de nominales va creciendo...me parece raro que el mercado no lo vea...
La demanda grande va a Pampa Energía, el negocio de aprovechar el spread entre la relación de canje para la fusión y la relación de canje de mercado es para nosotros los minoristas. Aprovechar.
-
aprendiz
- Mensajes: 449
- Registrado: Vie Mar 07, 2008 1:56 pm
Mensajepor aprendiz » Mar Oct 24, 2017 1:25 pm
rivas144 escribió:Acabo de mandar un mail a relaciones con el inversor a ver si me pueden orientar en cuanto a las fechas. Con respecto a tu otra consulta, si, a precios de mercado de ahora la relación entre PETR/PAMP es de 2,2107 y la relación de canje ofrecida es 2,2699. Es un 2,67% más de nominales de PAMP entrando a través de PETR.
La cantidad de nominales va creciendo...me parece raro que el mercado no lo vea...
-
rivas144
- Mensajes: 8719
- Registrado: Vie Dic 27, 2013 1:12 pm
Mensajepor rivas144 » Mar Oct 10, 2017 6:04 pm
Hola:
Gracias por comunicarse con el área de relación con inversores de Pampa Energía.
Sobre cronogramas, la verdad es que no tenemos un estimado. Sí preveemos lanzar el prospecto una vez que tengamos los números del 3er trimestre (10 de noviembre), y someterlos a la revisión de las autoridades regulatorias.
Cualquier otra consulta no dude en avisarnos.
Saludos,
Pampa Energía
-
damian_ss
- Mensajes: 1462
- Registrado: Jue Jul 26, 2012 5:45 pm
Mensajepor damian_ss » Jue Oct 05, 2017 1:42 pm
rivas144 escribió:Acabo de mandar un mail a relaciones con el inversor a ver si me pueden orientar en cuanto a las fechas. Con respecto a tu otra consulta, si, a precios de mercado de ahora la relación entre PETR/PAMP es de 2,2107 y la relación de canje ofrecida es 2,2699. Es un 2,67% más de nominales de PAMP entrando a través de PETR.
Exacto, a precios de relación de canje, para que ambas cotizaciones queden igualadas en relación al canje PETR tendria que estar en 105,5 aprox
-
gina
- Mensajes: 3856
- Registrado: Jue Jun 04, 2015 2:27 pm
Mensajepor gina » Jue Oct 05, 2017 1:41 pm
Excelente..bs
-
rivas144
- Mensajes: 8719
- Registrado: Vie Dic 27, 2013 1:12 pm
Mensajepor rivas144 » Jue Oct 05, 2017 1:37 pm
gina escribió:Ok gracias ...estimas maso la fecha de.la asamblea?
Estoy viendo q.conviene vender pampa y comprar petr y esperar el canje...te juntas con mas pampa...o estoy haciendo algún mal cálculo?
Acabo de mandar un mail a relaciones con el inversor a ver si me pueden orientar en cuanto a las fechas. Con respecto a tu otra consulta, si, a precios de mercado de ahora la relación entre PETR/PAMP es de 2,2107 y la relación de canje ofrecida es 2,2699. Es un 2,67% más de nominales de PAMP entrando a través de PETR.
-
gina
- Mensajes: 3856
- Registrado: Jue Jun 04, 2015 2:27 pm
Mensajepor gina » Jue Oct 05, 2017 1:19 pm
rivas144 escribió:En la asamblea de PETR, aprobación de la IGJ y posteriormente para que deje de cotizar, CNV.
Ok gracias ...estimas maso la fecha de.la asamblea?
Estoy viendo q.conviene vender pampa y comprar petr y esperar el canje...te juntas con mas pampa...o estoy haciendo algún mal cálculo?
-
rivas144
- Mensajes: 8719
- Registrado: Vie Dic 27, 2013 1:12 pm
Mensajepor rivas144 » Jue Oct 05, 2017 1:17 pm
gina escribió:Cdo se debiera aprobar el canje?
En la asamblea de PETR, aprobación de la IGJ y posteriormente para que deje de cotizar, CNV.
-
gina
- Mensajes: 3856
- Registrado: Jue Jun 04, 2015 2:27 pm
Mensajepor gina » Jue Oct 05, 2017 1:09 pm
Cdo se debiera aprobar el canje?
-
Chulete
- Mensajes: 2667
- Registrado: Mié Jun 29, 2016 9:59 pm
Mensajepor Chulete » Lun Oct 02, 2017 4:40 pm
scblason escribió:Chule, pensando a futuro, esto se puede traducir en un buen driver para PAMP?
Mirando de afuera, y pensando como si fuera otra empresa que no pertence al grupo, pareciera que esta haciendo un negocio barbaro al llevarse barato a una empresa que está claro que estaba subvaluada en su cotizacion.
Exacto, Pampa a mi modo de ver esta absorbiendo a la controlada mas barata del Holding. Las perspectivas de Petr como empresa (ya dentro del holding y asumiendo este deslistada) son realmente muy buenas mirando los proximos años y eso le agrega valor a Pampa. Terminara este año Petr seguramente ganando mas de $ 10 x accion y en proceso de desapalancamiento. Igual eso ya es historia, solo sirve para entender como esta haciendo el
management para comprar algo por bastante menos de su verdadero valor...
-
santij
- Mensajes: 3
- Registrado: Mié Dic 02, 2015 7:26 pm
Mensajepor santij » Lun Oct 02, 2017 4:36 pm
Consulta de principiante, dado que están incorporando a PETR barata en cuanto a la opinión general, no tendría que pegar una buena subida PAMP una vez q se concrete?
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
-
rivas144
- Mensajes: 8719
- Registrado: Vie Dic 27, 2013 1:12 pm
Mensajepor rivas144 » Lun Oct 02, 2017 4:31 pm
scblason escribió:Chule, pensando a futuro, esto se puede traducir en un buen driver para PAMP?
Mirando de afuera, y pensando como si fuera otra empresa que no pertence al grupo, pareciera que esta haciendo un negocio barbaro al llevarse barato a una empresa que está claro que estaba subvaluada en su cotizacion.
Si, claro, el deal es ventajoso para PAMP.
-
scblason
- Mensajes: 315
- Registrado: Jue Dic 17, 2015 2:43 pm
Mensajepor scblason » Lun Oct 02, 2017 4:19 pm
Chulete escribió:Tengo Petr desde hace casi un año. Es difícil que planchen la cotización de Pampa ya que es la primera en ponderación del merval y aparte tiene adr.
Lo que estuvo pasando durante gran parte del año es que fueron planchando la cotización de Petr justamente para tomar la relación de canje promedio de los últimos 6 meses, haciendo que la fusión sea bastante más barata para Pampa.
Están incorporando una empresa a 105 mangos pornaccion cuando vale cómodamente un 20% más.
Chule, pensando a futuro, esto se puede traducir en un buen driver para PAMP?
Mirando de afuera, y pensando como si fuera otra empresa que no pertence al grupo, pareciera que esta haciendo un negocio barbaro al llevarse barato a una empresa que está claro que estaba subvaluada en su cotizacion.
Volver a “Acciones general”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, 09ezemarq, abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Arquero, banana, Bing [Bot], Bochaterow, CAIPIRA HARLEY, Capitan, carlob, carrizochernan, chel0, Citizen, come60, D10s, danyf1, davinci, dewis2021, el_Luqui, ElBenji, escolazo21, facuramo, Funebrero, Garamond, Gogui, gonza_inv, Google [Bot], Gua1807, guilmi, halyryo, Inversor Pincharrata, ironhide, Itzae77, javi, jjt, Kamei, kanuwanku, Klas, lalot, lehmanbrothers, leo_84, luis, lukas, Magicman, magnus, Majestic-12 [Bot], Matraca, Nickyto, nico87bsas, Onore, Oriens, PAL75, pampeano, pdc97186, Peitrick, PERZEN, pipioeste22, sabrina, Saveriocurtola, seba445, Semrush [Bot], shoguncito, SINATRA, Sosbravo, TELEMACO, Traigo, walterhunter, yepun y 967 invitados