Foro de Rava Bursátil

Salva sos un irrespetuoso... sueldito te llevaras vos por repetir y reproducir a delincuentes que le deben al fisco millones de pesos y todos los días le buscan la quinta pata al gato.

esto se lo dedico al GIL ALIAS BONO
que me dijo que escribia cualquier cosa en pos de defender el modelo
juaaaaaaaaaaaaaaaaa


cuando comente que el empleado de la fiambreria del chino al que voy a veces es
frances
y a su vez
que me sorprendo de la cantidad de europeos que han elegido vivir aca
en especial españoles

para vos.. GIL

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=689470

Más inmigrantes italianos y españoles eligen a la Argentina

William Swing

El director de la Organización Internacional de Migraciones (OIM), William Swing, reconoció un cambio en el flujo migratorio que lleva a que cada vez más españoles e italianos se muden al Cono Sur, especialmente Argentina, Chile y Uruguay.

En el mismo sentido, Swing destacó que entre 2010 y 2011 se duplicó el número de sudamericanos que abandonaron Europa para volver a sus países de origen.

"Los inmigrantes europeos se han dirigido a América del Sur para salir de la crisis económica en sus países. Nueve de cada 10 españoles e italianos que emigraron a América Latina desde el año 2008, han llegado a la región del Cono Sur, es decir a la Argentina, Chile y Uruguay", relató Swim al diario montevideano El País.

"Un ejemplo: entre junio de 2009 y noviembre de 2010, más de 33.000 españoles emigraron a Argentina. Otros 6.000 españoles eligieron Chile y Uruguay como destino. De los españoles e italianos que han emigrado en los últimos ocho años, la mayoría se ha instalado en el Cono Sur", detalló el jefe del organismo internacional, que tiene su sede en Ginebra, Suiza.

"Según el instituto nacional de estadística de España, en 2011 el número de argentinos, bolivianos, brasileños, chilenos, ecuatorianos y uruguayos (residentes en Europa) cayó en comparación con el año anterior. Unos 24.000 latinoamericanos se fueron de España en 2010 y casi 50.000 en 2011", explicó.

Swim agregó que debido a la crisis y el desempleo en España llevó a muchos países del Viejo Continente a ponerse más exigentes con respecto a las visas y los controles de entrada desde afuera. "Se está sintiendo un creciente sentimiento de ir en contra de todo lo que pueda significar migrantes o migrantes laborales", sentenció respecto a Europa.

Además, Swim, quien visitó Uruguay para participar del lanzamiento de la campaña pro migración de la Cancillería uruguaya, "La migración es positiva", destacó que "históricamente los perfiles migratorios de los países tienden a cambiar" y resaltó en esa línea que "se está dando lo que se denomina la migración norte-sur".
Tags:WILLIAM SWING INMIGRACIÓN

esto se lo dedico al GIL ALIAS BONO
que me dijo que escribia cualquier cosa en pos de defender el modelo
juaaaaaaaaaaaaaaaaa


cuando comente que el empleado de la fiambreria del chino al que voy a veces es
frances
y a su vez
que me sorprendo de la cantidad de europeos que han elegido vivir aca
en especial españoles

para vos.. GIL

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=689470

Más inmigrantes italianos y españoles eligen a la Argentina

William Swing

El director de la Organización Internacional de Migraciones (OIM), William Swing, reconoció un cambio en el flujo migratorio que lleva a que cada vez más españoles e italianos se muden al Cono Sur, especialmente Argentina, Chile y Uruguay.

En el mismo sentido, Swing destacó que entre 2010 y 2011 se duplicó el número de sudamericanos que abandonaron Europa para volver a sus países de origen.

"Los inmigrantes europeos se han dirigido a América del Sur para salir de la crisis económica en sus países. Nueve de cada 10 españoles e italianos que emigraron a América Latina desde el año 2008, han llegado a la región del Cono Sur, es decir a la Argentina, Chile y Uruguay", relató Swim al diario montevideano El País.

"Un ejemplo: entre junio de 2009 y noviembre de 2010, más de 33.000 españoles emigraron a Argentina. Otros 6.000 españoles eligieron Chile y Uruguay como destino. De los españoles e italianos que han emigrado en los últimos ocho años, la mayoría se ha instalado en el Cono Sur", detalló el jefe del organismo internacional, que tiene su sede en Ginebra, Suiza.

"Según el instituto nacional de estadística de España, en 2011 el número de argentinos, bolivianos, brasileños, chilenos, ecuatorianos y uruguayos (residentes en Europa) cayó en comparación con el año anterior. Unos 24.000 latinoamericanos se fueron de España en 2010 y casi 50.000 en 2011", explicó.

Swim agregó que debido a la crisis y el desempleo en España llevó a muchos países del Viejo Continente a ponerse más exigentes con respecto a las visas y los controles de entrada desde afuera. "Se está sintiendo un creciente sentimiento de ir en contra de todo lo que pueda significar migrantes o migrantes laborales", sentenció respecto a Europa.

Además, Swim, quien visitó Uruguay para participar del lanzamiento de la campaña pro migración de la Cancillería uruguaya, "La migración es positiva", destacó que "históricamente los perfiles migratorios de los países tienden a cambiar" y resaltó en esa línea que "se está dando lo que se denomina la migración norte-sur".
Tags:WILLIAM SWING INMIGRACIÓN

A mi la Sra. Presidenta de todos los Argentinos no me convoco a nada, hace rato que yo no valido precios sin razón.

http://www.infobae.com/notas/712004-Un- ... ermercados
45 lucas por mes para que salga a controlar supermercados...pasá por caja y pedí tu sueldito!
gala, Nunca menos!
abrazo
salva +5

fedemoller escribió:si el control de precios existe y es eficiente (?
si no hay inflación
si no hay cepo cambiario
alguien me explica, en buenos terminos
¿Porqué van a utilizar a los militantes para que controlen el cumplimiento del control de precios?
¿Para qué un control de precios?
¿Porqué limitan las extracciones del exterior de moneda extrangera?

hay algo que no les esta funcionando...

El sentido común y la falta de profesionalismo, eso es lo que no les funciona !!
¿Cuánto falta para que nos digan que ahora estamos consumiendo más "papel sanitario", porque el pueblo come más ?

Venezuela cada día más cerca !!

mucho mejor que pongan el precio que se les cante y que se joda la gente y que la guita de los trabajadores se los lleve el comerciante inescrupuloso, que miedo le tienen a la participación popular. No se si funcionara, pero por las dudas mejor me opongo.

Galaico escribió:Que lindo salva eso si que aporta , demonizar al que opina distinto , ningún camarada , ni ninguna comandante.

Pará gala!!! que no son el demonio uds! pero la presi los convoca a servicio activo! Es hora de que laburen porque el queso pategras en coto valía 43 mangos el año pasado y ahora vale 79.

abrazo
salva +5

salvatuti escribió:camarada galaico,
Orden de la Comandante:
"Reunirse con el camarada morel y el camarada pascua. Salir a la calle a controlar precios ya!"


abrazo
salva +5

BUENOS DÍAS VENEZUELA !!!

El día en que Chávez sacó a los militares a controlar precios de los supermercados
23/05/2013

En enero de 2010 el líder bolivariano convocó al Ejército y la Guardia Nacional a "luchar contra la especulación" tras la devaluación de la moneda local. La Presidenta lanzó el plan "Mirar para cuidar" y llamó a las agrupaciones políticas y sociales a vigilar el congelamiento en los comercio....

Video del Comandante !!!

http://www.iprofesional.com/notas/16138 ... ermercados

Allá el Ejército, acá la Compota !

Que lindo salva eso si que aporta , demonizar al que opina distinto , ningún camarada , ni ninguna comandante.

si el control de precios existe y es eficiente (?
si no hay inflación
si no hay cepo cambiario
alguien me explica, en buenos terminos
¿Porqué van a utilizar a los militantes para que controlen el cumplimiento del control de precios?
¿Para qué un control de precios?
¿Porqué limitan las extracciones del exterior de moneda extrangera?

hay algo que no les esta funcionando...

camarada galaico,
Orden de la Comandante:
"Reunirse con el camarada morel y el camarada pascua. Salir a la calle a controlar precios ya!"


abrazo
salva +5

Sombras en la sucesión
Por Carlos Pagni

"El avión recaudador"


Cuando el ex presidente de México Vicente Fox se encaminaba a dejar el poder, contrató a un consultor y le dijo: "Necesito mejorar mi imagen para que quien me reemplace no encuentre ventajoso ensañarse conmigo investigando casos de corrupción".

Fox puso el foco en un problema que amenaza el proceso sucesorio de Cristina Kirchner. Los escándalos que sacuden a su administración y a su entorno familiar reducen las opciones para elegir un delfín. En los términos de Fox: dado el deterioro del prestigio presidencial, a quien ocupe la Casa Rosada a partir de 2015 le puede resultar muy tentador congraciarse con la opinión pública subiendo al patíbulo a figuras estelares del gobierno actual.

Esta dinámica tiene efectos paradójicos. La caída en la popularidad, en vez de inspirar en el oficialismo un movimiento de regeneración, induce a un mayor repliegue. Cuanto más amplio es el descrédito, más urgente la necesidad de garantizar la lealtad del legatario. La forma extrema de esa fianza es la reelección. Como parece inviable, desde el corazón del oficialismo se lanzó un candidato cuya fidelidad estaría asegurada: Diana Conti y Edgardo Depetri postularon a Amado Boudou para 2015. Nadie imagina arrebatos revisionistas en Boudou.

La Presidenta está paralizada en medio de la crisis. Apenas atinó a ordenar a Lázaro Báez lo que algunos periodistas piden de ella: que abra las puertas de su casa para demostrar que no hay una bóveda. Es el colmo del debate para quien, en Egipto y hace más de mil años, fue arquitecta.

La otra respuesta a las denuncias fue autoincriminatoria: el Gobierno indicó a la AFA que haga coincidir los partidos con Periodismo para Todos , el programa de Jorge Lanata, para televisarlos en ese horario por Canal 7. A fin de que quede claro que la TV oficial será puesta al servicio de una maniobra de ocultamiento, Gabriel Mariotto confesó que el Gobierno necesita un programa más competitivo que el de Víctor Hugo Morales o 6,7,8 . Todavía no se sabe qué efecto tendrá el cambio sobre el nivel de audiencia de Lanata. Lo único seguro es que, en el empeño por "democratizar la palabra", el kirchnerismo terminó silenciando a sus propios apologetas, condenados ahora a un horario marginal. Estrafalaria forma de censura.

La administración carece de una defensa más firme que estos reflejos rudimentarios. El gabinete está desgastado y la señora de Kirchner se resiste a cualquier renovación, abrazada al viejo consejo de su esposo: "No saques a nadie, porque los echados empiezan a contar cosas de vos". A juzgar por varios ejemplos, tenía razón.

Los funcionarios que no exhiben grandes heridas de combate no se acercan a las llamas. Como las revelaciones sobre movimientos de dinero se reducen a la familia de la Presidenta y su entorno empresarial, la dirigencia política siente que el drama le es ajeno. Esta indiferencia se proyectó la semana pasada sobre el Congreso. Nunca Miguel Pichetto y Aníbal Fernández fueron tan generosos con el tiempo concedido a la oposición como durante la reunión de comisiones en que se discutió el blanqueo. Hasta hubo un episodio hilarante cuando un peronista sugirió que la defensa de ese polémico proyecto quedara a cargo de la senadora por Santa Cruz. Como se llama María Ester Labado, debió volver sobre sus pasos.

Los empresarios también se distancian del alboroto. Cristóbal López, por ejemplo, extranjeriza sus compañías y, mientras tanto, recurre a algunos poderes permanentes para dejar sentado: "Mi fortuna no se hizo con este gobierno. Trabajo desde los 14 años. El casino me lo asignó Duhalde y no soy el único socio. Yo me sentía amigo de Kirchner, pero nunca supe si él se sentía amigo mío". Estas excusas, sin embargo, no alcanzan para que algunos estudios jurídicos lo acepten como cliente.

Todo se aleja. Pero es la propia Cristina Kirchner quien, con su estilo de liderazgo, se ha privado de una red de contención. La idea de que la política se agota en el vínculo carismático entre ella y "su pueblo" resulta verosímil cuando se disfruta de un 70% de imagen positiva. En la pendiente, acelera la caída. El Gobierno no dispone de un gabinete o un elenco partidario que le sirva de resguardo. Tiene un solo escudo: la Presidenta emitiendo tuits o perorando por cadena nacional. Demasiado poco, sobre todo porque su discurso se va reduciendo a un inventario de logros, recitados con el tono de un reproche.

La falta de empatía de la Presidenta para las relaciones personales no es ajena a los escándalos que la tienen desvelada. Testigos de la vida cotidiana de Olivos aseguran que ella estaría pagando el precio de haber cortado con una corriente de dinero que fluía, a través de intermediarios, hacia las manos de su esposo o de Daniel Muñoz, el secretario que acaba de ser imputado por el fiscal Ramiro González. Uno de esos habitués lo explica así:

"Cuando Néstor murió, Cristina dijo: «No quiero saber nada de lo que sucedía antes». Hubo empresarios que debieron regresar desde Olivos con la valija que habían llevado. A un famoso funcionario, cercano a dos fuerzas de seguridad, le ocurrió lo mismo". Según estas fuentes, la Presidenta no previó que su desdén no interrumpiría los negocios, que siguieron realizándose, sin monitoreo. "Así se llegó al escándalo de (Leonardo) Fariña y (Federico) Elaskar -dice el confidente-, con mejicaneadas cruzadas, pases de facturas y visitas a los medios para extorsionar y cobrar deudas".

La ausencia de Kirchner tuvo otra consecuencia no prevista. Muchos de sus antiguos colaboradores, arrojados del palacio por la viuda, relajaron sus costumbres entregándose a "exteriorizaciones voluntarias de activos", como el oficialismo llama al blanqueo. Muñoz o Rudi Ulloa, ya no se sienten obligados a una vida recatada en homenaje a la estética de un poder que los ignora. Al periodismo o a la oposición les bastó con mirar a aquellos a los que Cristina Kirchner había apartado de su vista para encontrar una cantera de irregularidades.

Los que conocen el submundo kirchnerista temen por las novedades que puedan aportar algunos electrones fuera de órbita. Observan a dos empresarios con complicaciones judiciales. Gustavo Juliá, detenido en España por una operación de narcotráfico, y Claudio Cirigliano, dueño del ferrocarril TBA, con prisión domiciliaria por la masacre de Once.

Juliá alquiló durante un par de años sus jets a Lázaro Báez. Ejecutivos de su empresa refieren, con asombrosa precisión, la existencia de un "avión recaudador", que paseaba por distintas capitales del interior recogiendo paquetes que contendrían dinero, generado en las direcciones de Vialidad. El destino de esos viajes, aseguran, sería siempre El Calafate. Báez terminó comprando una de esas aeronaves a Juliá. Amigos de Cirigliano aportan datos similares. Recuerdan las visitas de Ricardo Jaime y de su álter ego, Manuel Vázquez, a Olivos, para dejar bolsos en las manos del secretario Muñoz.

Los expertos en logística que divulgan estas versiones aseguran que si algún fiscal consiguiera los cruces telefónicos de los involucrados, empezando por Báez y por Fariña, el escándalo adquiriría otras proporciones. ¿Aparecería el número de Néstor Kirchner quien, por su legendaria desconfianza, no dejaba a nadie sin control? Son más que hipótesis.

El desgaste en la imagen del Gobierno resquebraja a todo el oficialismo. Y la Presidenta, en vez de ensayar alguna forma de consenso, insiste en la polarización. Anteayer, en La Plata, el kirchnerismo volvió a hostigar a Daniel Scioli. El protocolo, controlado por La Cámpora, lo ubicó en el rincón más oscuro del escenario. Cuando el locutor mencionó su presencia, lo abuchearon.

La postulación de Boudou es la otra cara del mismo maltrato. Es verdad que Conti y Depetri necesitan halagar el oído de la Presidenta para conseguir sus propias reelecciones. Pero desnudan un dato relevante: que la Presidenta se siente halagada con la postulación de Boudou para 2015.

El aval al vicepresidente demuestra la divergencia de diagnóstico que separa a la señora de Kirchner de quienes la critican. Ella no cree estar al frente de una administración en crisis. Supone que su experimento es tan exitoso que sólo se lo puede desafiar mediante un golpe de Estado que, en vez de irrumpir con los tanques en la calle, apela a las denuncias de los medios. Para ella, los que van por todo son los otros.

Estas premisas pintan un escenario en blanco y negro. Quienes aspiran a representar algún matiz prefieren retraerse. El mejor ejemplo es Sergio Massa, quien está todos los días un poco más lejos de competir en 2013. Al menos hay una buena noticia para Scioli.

http://www.lanacion.com.ar/1584617-somb ... a-sucesion

Sòlo la ignorancia y la terquedad, insiste en mètodos que han fracasado:


La existencia del control de precios se remonta a la Antigüedad. En el Antiguo Testamento se insistía en que la autoridad mantenga un límite sobre los precios en el comercio entre las tribus de Israel. En el año 301 el emperador romano Diocleciano emitió su "Edicto sobre Precios Máximos" que regulaba prácticamente todo el comercio de bienes y servicios dentro del Imperio romano, incluyendo tarifas de transporte y salarios de soldados y jornaleros. Durante el Antiguo Régimen el mercantilismo produjo numerosas medidas de control de precios, como la tasa de granos. Durante la Revolución francesa, la Convención Nacional emitió la "Ley del máximum general" (Loi du maximum général, 1793) fijando precios máximos para los cereales panificables. La necesidad de reiteración de las medidas de control de precio era prueba del poco éxito en su aplicación.

Históricamente, los controles de precios han sido impuestos como parte de programas de transformación económica más amplios, combinándose con controles sobre los salarios y otras herramientas de regulación económica.

Si bien el intervencionismo económico clásico considera que los controles de precios resultan necesarios para asegurar una mínima disponibilidad de bienes para el consumo masivo, la escuela del liberalismo económico condena el control de precios al considerar que, mantener un precio artificialmente bajo alienta el consumo de forma desmesurada hasta agotar la disponibilidad de un bien o servicio; al mismo tiempo, el control de precios desalienta la producción de bienes cuyo precio no alcanza a cubrir su propio costo de elaboración, generando así una escasez artificial. Alegan los seguidores de esta escuela que, precisamente, las experiencias de control de precios a escala masiva en la historia humana (incluyendo a la antigua Roma y la Francia revolucionaria) han generado siempre un resultado negativo para las economías implicadas.

Esto es más que un Ctrol es un régimen peor que Cuba