Pascua escribió:La que dice que es un gasto prioritario es "la colega economista" que cita yetati.
Citó a CFK.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Pascua escribió:La que dice que es un gasto prioritario es "la colega economista" que cita yetati.
Kostolany escribió:
No comparto. Es muy simple lo que dice y yo lo pondría así: "Decir que priorizan la educación poniendo como argumento solamente que el gasto educativo creció respecto del PBI es un error... Para que se pueda afirmar eso el gasto educativo debe crecer como porcentaje del gasto público total y no sólo como % del PBI."
Saludos.
Pascua escribió:Corregime si me equivoco: Yetati esta diciendo "han priorizado otras cuestiones mas que la educacion".
Si es eso es una critica muy mala leche viniendo de donde se viene, es como decir "que verguenza, le dedican mas recursos a curarse del cancer que a hacer un posgrado..."... es mala leche...
Pascua escribió:[Eduardo Levy Yeyati] Es el futuro ministro de alfonsin, es su asesor economico (desalojando al que sabe de economia, adrian ramos, demasiado k).
Alfonsín no va a ser Presidente, menos puede ser ELY su ministro. Pero como ELY tiene más "fama" que Ramos, Alfonsín dijo que era su asesor..., pero no sabía ni su nombre (no me acuerdo si dijo "Roberto Yeyati").
Ramos, hasta donde sé, un ejemplo de honestidad de todo tipo (quiso tomar licencia sin goce de sueldo para ayudar en las elecciones de su partido; no se la dieron; renunció). Y, para mí, Yeyati también es ejemplo.
Coincidimos en que las fuentes no estan. Yo tengo otros numeros.
¿Cómo podés tener otros números si las fuentes no están? No coincidimos. Y el punto NO es cómo MOSTRAR los datos sino como INTERPRETAR los datos. De eso se trata el post.
, asi que no doy por buenos los que pone este muchacho porque no se de donde los saca, a lo mejor es otra interpretacion "creativa", fijate que se lo dice uno en los comentarios... "La magia de los números en economía, siempre se puede ver el vaso medio lleno o medio vacío. (sigue el comentario de Magam en el blog de ELY)
Sí, coincido. Las conclusiones de una serie temporal son muy influenciadas por el punto de inicio (y el tipo de dato elegido).
En este caso, el punto de inicio lo puso la exagerada frase de campaña de CFK, exagerada como la de cualquier político, sea Alfonsín, CFK o quien sea, más si están en campaña.
Pascua escribió: Corregime si me equivoco: Yetati esta diciendo "han priorizado otras cuestiones mas que la educacion".
Si es eso es una critica muy mala leche viniendo de donde se viene, es como decir "que verguenza, le dedican mas recursos a curarse del cancer que a hacer un posgrado..."... es mala leche...
Kostolany escribió:
Vamos Pascua... Se entiende bien lo que dice, sobre todo si tomás la frase completa.
Es muy simple, si el gasto público crece como porcentaje del pbi más de lo que crecen las partidas destinadas a "educación" en particular (también como % del pbi), significa que el aumento en el gasto educativo no es debido a una jerarquización de la educación.
Poné un gráfico de "gasto educativo"/"gasto público" en función del tiempo y ahí tenés graficado lo que te está sugiriendo yeyati.
Aleajacta escribió: Perdón, pero esto está dos veces mal: no tuvo ese cargo; no importa si lo tuvo.
Eje izquierdo: % PBI. Eje derecho: % del gasto público. Está implícito en el texto.
Gasto específico / PBI ≠ Gasto específico / Gasto Total... ¿Donde está la falta de sal?
Fuentes: ¿VOS que nunca ponés ninguna pedís fuentes? Una vez decías citar al EIU en tópic TVPP. Era una patraña (si la quiero interpretar buenamente). Te lo dije pero todavía espero un "me equivoqué" o lo que sea.
...
En una coincidimos. Daniel Paz decía que S. Jobs vendía todo al doble solo con poner una "i" delante.
Pascua escribió:yeyati (el ministro de economia de alfonsin) ...
Pascua escribió:yeyati (el ministro de economia de alfonsin) hace siempre la misma burrada, graficos sin fuente, columnas sin nombre y ademas el sospechoso recorte hasta el año 2009 que tiene un asterisco aunque no sabemos porque...
"que el gasto educativo suba como prcentaje del PBI puede ser reflejo de una suba del gasto total como porcentaje del PBI" ES UNA FRASE INSULSA QUE NO SIGNIFICA NADA (SI LA QUEREMOS INTERPRETAR BUENAMENTE) O ALGO PEOR, QUE NO SABE QUE ES UN PORCENTAJE.
Ahi tienen su 12%, en lugar de decir, vamos a dar el 7% en educacion dicen... bueno, es 6,47 pero los maestros no combinan los colores de las tizas...
MILONGA escribió:Y nadie lo niega el 6 y pico % del pbi [en educación].
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, adrianleo, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, AlaDelta, Amazon [Bot], Andycba34, aol1976, banana, Bing [Bot], Bochaterow, Bolsero1234, CAIPIRA HARLEY, chel0, choke, D10s, davinci, dewis2021, El Calificador, el indio, el_Luqui, ElBenji, eltaliban, escolazo21, Fabian66, Faustox, fidelius, Garamond, gonza_inv, Google [Bot], guilmi, halyryo, hipotecado, Inversor Pincharrata, ironhide, j3bon, jose enrique, jpcyber2006, Jsouth91, Kamei, kanuwanku, luis, lukas, magnus, Manolito, MarkoJulius, Matraca, Napoleón, neron-08, nucleo duro, Onore, OSALRODO, paisano, PAL75, pampeano, Pizza_birra_bolsa, Recalculando, RICHI7777, seba445, Semrush [Bot], SINATRA, Tiji, titofunes, torino 380w, Vivalalibertad y 890 invitados