Actualidad y política

[Feto]

Tesis:

el acoso judicial a periodistas que escriben sobre inflación es un globo de ensayo.
Si pasa sin reacción, van por todo

[Feto]

Economia

Intimidaciones a periodistas que hablen y escriban sobre inflaciónLA ÚLTIMA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO PARA COMBATIR LA SUBA DE PRECIOS

En el día de hoy, diario El Cronista revela sobre la última estrategia del gobierno para combatir la inflación: intimidar el periodismo que hable sobre ella.

El director periodístico del diario, Fernando González, indica que envalentonados con el porcentaje conseguido en las últimas elecciones primarias, algunos funcionarios parecen estar convencidos de que pueden impulsar medidas disparatadas, subidos al caballo del éxito en las urnas y tener impacto en el ambiente judicial.
“Sólo de este modo se entiende el oficio que recibió El Cronista en el que un juez (Alejandro Catania, titular del Juzgado en lo Penal Económico Número 4) solicita los nombres, las direcciones y los teléfonos de contacto de los periodistas que suelen informar sobre los índices de inflación. La medida, que incluye a quien esto firma y al menos a una decena de periodistas más de este diario, es claramente intimidatoria y constituye un cercenamiento a la libertad de expresión consagrada en la Constitución Nacional”, expresa González en ese matutino.
Hay que recordar que ya en 2006, el Gobierno nacional comenzó a practicar cambios en las mediciones del Indec y en el personal técnico encargado de llevar a cabo esa tarea, siendo que incluso algunos de ellos denunciaron presiones destinadas a manipular las cifras del índice de precios al consumidor. Desde entonces, los medios de comunicación sulen informan la evolución mensual de la inflación que suministra el Indec, pero también los índices estimados por las provincias, las consultoras privadas y las universidades que se dedican a hacerlo. Muchas veces, dichos resultados indican el doble de los resultados oficiales.
Frente a estos indicadores y según varios estudios y encuestas, se demostró que la opinión pública descree en los índices del Indec, si bien no influye en el voto, y que ni los gremios ni el FMI realiza sus mediciones basados en los datos oficiales.
“El descrédito en el que cayó el Gobierno por estas prácticas lo llevó a designar un director técnico a cargo del Indec (Norberto Itzcovich, habitual columnista de El Cronista); llevó al Congreso a elaborar también un índice de precios propio. Y llevó al ministerio de Economía a iniciar una negociación con técnicos del Fondo Monetario Internacional para explorar la elaboración de un nuevo índice de precios en el futuro”, indica el diario.
Así, considera que esa medida judicial implica “distraer tiempo y fondos de todos los ciudadanos para averiguar datos personales de los periodistas que informan sobre esta puja de datos que se da en la Argentina desde hace cinco años. Con métodos que retrotraen a los tiempos más oscuros de la dictadura militar, se busca intimidar al periodismo (el pedido incluye a El Cronista pero también a Ámbito Financiero, Clarín, La Nación y Página 12) con un objetivo que se ve venir desde lejos: lograr que se consigne sólo la información del Indec, es decir, que a la ciudadanía sólo le lleguen los datos del gobierno de turno”, finaliza González.
A pesar de que González nombra a otros medios, El Cronista fue el único que denunció la medida de Catania.

[Gramar]

brasil tiene 353.000millones de dolares de reservas
y una deuda externa de 280.000 millones

Nosotros tenemos reservas por 50.000M (siendo generosos, ya que las liquidas son menos de 20.000)
y deuda por 180.000Mu$s

y nos hicieron un favor sosteniendo el real. un enorme favor.

ACTUALIZA 1-Brasil ve aumento de deuda en hasta 14 pct en 2011


Tue Feb 1, 2011 7:42am EST

* Se prevé que deuda subirá hasta 14 pct, a 1,93 bln de reales

* Necesidades netas financieras proyectadas en 365.600 mln de reales en el 2011

* Brasil ve 464.300 mln de reales en vencimientos de deuda 2011

(Nueva redacción, agrega crecimiento de deuda en 2011, desglose de necesidades financieras para el año)

BRASILIA, feb 1 (Reuters) - La deuda total de Brasil podría subir casi un 14 por ciento en el 2011, a medida que el Gobierno busca absorber la liquidez del sistema financiero, dijo el martes el Tesoro Nacional.

La deuda pública federal de Brasil debería situarse entre 1,8 billones de reales y 1,93 billones (1,15 billones de dólares) en el 2011 desde 1,69 billones de reales a fines del 2010, dijo el Tesoro Nacional en su plan anual de financiamiento de deuda para el 2011.

"El incremento proyectado para la deuda pública federal es explicado por la expectativa de emisión de deuda por parte del Tesoro Nacional en exceso de la necesidad neta financiera", dijo el Tesoro en un informe.

"Esta medida es asociada con la política de reducir el exceso de liquidez en el sistema bancario a lo largo de los próximos años", agregó.

Las necesidades netas financieras para el año, o la cantidad de bonos que el Gobierno planea emitir para reemplazar vencimientos y cumplir sus obligaciones, se proyectan en 365.600 millones de reales, señaló el Tesoro en su informe para el 2011.

Brasil tiene 464.300 millones de reales en vencimientos en el 2011, incluyendo 12.800 millones de reales en deuda externa y 410.100 millones de reales en deuda interna, afirmó el Tesoro.

DICIEMBRE

La deuda interna en títulos del Gobierno federal de Brasil creció un 1,84 por ciento en diciembre del 2010 frente a diciembre del 2009 y sumó 1,6 billones de reales a fin de año, reveló el Tesoro Nacional.

En diciembre, el Gobierno federal hizo una emisión neta de 11.980 millones de reales.

La deuda también fue aumentada por la apropiación de intereses por un valor de 17.040 millones de reales.

En diciembre, el porcentaje de bonos con tasas prefijadas -considerados los mejores para la administración de la deuda-, incluyendo también contratos de swaps, subió a un 37,93 por ciento frente a un 37,36 por ciento en noviembre.

En el mismo período, el porcentaje de deuda vinculada a la tasa de interés referencial, Selic, cayó a un 32,53 por ciento, frente a 33,08 por ciento en noviembre, mientras que la presencia de papeles vinculados a los índices de precios aumentó a un 28,14 por ciento, frente a un 28,08 por ciento previamente.

(1 dólar = 1,672 reales)

(Reporte de Ana Nicolaci da Costa e Isabel Versiani; escrito por Elzio Barreto. Editado en español por Luis Azuaje)

http://www.reuters.com/article/2011/02/ ... 2720110201

[quique43]

Pascua, pero Brasil tiene 6/7 o/o de inflaciòn, no expulsa capitales, en cambio nosotros tenemos una inflaciòn del 25 o/o, el dolar atrasado con respecto a esa inflaciòn, y una desconfianza tremenda, por lo mentirosos e incapaces que son. Si llenan la plaza de pesos al 40 o/o anual, y sobran pesos, la gente va y compra dolares asì de fàcil, ademàs si ponen a la gendarmerìa en las casas de cambio para que no lo hagan, lo van a ir a buscar y lo van a pagar màs caro todavìa. Hoy se pagò, 4.50 4.60, mientras que el oficial andaba en 4.20.

[Luca]

brasil tiene 353.000millones de dolares de reservas
y una deuda externa de 280.000 millones

Nosotros tenemos reservas por 50.000M (siendo generosos, ya que las liquidas son menos de 20.000)
y deuda por 180.000Mu$s

y nos hicieron un favor sosteniendo el real. un enorme favor.

[Pascua]

fijate las reservas REALES que tienen (pueden pagar toda la deuda externa y les quedan 100.000M aprox)
2700M para los brasucas es como el bcra vendiendo 1millon.

En realidad es como si hubieran usado 388 millones de los nuestros, una barbaridad, no entiendo que es lo que quieren disimular. Ya creer que cualquier cosa que haga Argentina este mal es bastante discutible, ahora creer que cualquier cosa que hace cualquier otro pais esta perfecto es necedad.

[Gramar]

Igualmente esto da para largo parece...., mucha venta de emergentes. Habrá que pasar la primavera...

[Gramar]

El Central Brasilero utilizó el equivalente a 388 millones de dólares de nuestras Reservas.
Poseen 7 veces más de reservas, pero utilizaron un poder de fuego de 27 veces superior a los 100 palos que suele quemar el Marcó del Pont.-
Con respecto a tu comparación entre su deuda/reservas, te informa que no es para nada así..., de hecho ellos no tienen respaldada el 100% de su base monetaria en dólares.

[Luca]

fijate las reservas REALES que tienen (pueden pagar toda la deuda externa y les quedan 100.000M aprox)
2700M para los brasucas es como el bcra vendiendo 1millon.

Nos encanta que sea así, por eso lo vamos a votar el 23 de octubre, porque con los otros seria mucho preor.No leí ninguna crítica a los brasileños, que hoy quemaron 2700, millones para sostener al real. Cuando lo hace el gobierno salen todos Uds a tirar merde por todos lados. Por eso la votamos a la yegua, porque tipos como uds. lo único que les interesa es su propio bolsillo, viven muy lejos de la realidad, para uds. la realidad es un número, para nosotros es la gente y por eso ganamos las elecciones, no nos vota un número, nos vota gente de carne y hueso.

[Pascua]

Pascua lo que planteas no estaba contemplado en la ley, pero el fondo acumulado si era de cada uno de los aportantes.
Lamento lo que infiero es para vos una ley.

El sistema de las AFJP era bueno, pero caro y perfectible... y lo que se reclamaba era que se modificara para bajar las comisiones y para que permitiera cosas como las que planteas de tomar algún préstamo sobre el fondo (creo que en Chile tienen algo así), y algunos otros cambios (es mas, hubo un par de proyectos dando vueltas antes del manoteo).
Pero los K cuando se vieron la maroma que se les venía en el 2008, en lugar de respetar lo que la gente había elegido solo unos meses antes, de quedarse en las AFJP en lugar de retornar al estado (en otras palabras: se cagaron en todos), deciden manotear los fondos con la excusa de la baja rentabilidad, cuando cualquiera que supiera algo mínimo de mercados sabía que ese bajón del 2008 era por la crisis y por las restricciones que tenían las AFJP para invertir en otras inversiones de las que realizaban.

Si vas a defender algo, y lo haces de buena leche, al menos se sincero y reconoce las cosas.
Sino sos solo uno mas de la muchachada K, que bate el parche defendiendo el "relato del modelo": ya sea porque va prendido o porque va engañado.

Para discutir de buena leche hay que empezar por admitir que si la mayoria quiere afjp algun candidato a presidente lo hubiera propuesto: Pues no hay ni uno. Entonces me cuesta creer que lo que eligio la gente haya sido eso.

[Luis XXXIV]

Pascua lo que planteas no estaba contemplado en la ley, pero el fondo acumulado si era de cada uno de los aportantes.
Lamento lo que infiero es para vos una ley.

El sistema de las AFJP era bueno, pero caro y perfectible... y lo que se reclamaba era que se modificara para bajar las comisiones y para que permitiera cosas como las que planteas de tomar algún préstamo sobre el fondo (creo que en Chile tienen algo así), y algunos otros cambios (es mas, hubo un par de proyectos dando vueltas antes del manoteo).
Pero los K cuando se vieron la maroma que se les venía en el 2008, en lugar de respetar lo que la gente había elegido solo unos meses antes, de quedarse en las AFJP en lugar de retornar al estado (en otras palabras: se cagaron en todos), deciden manotear los fondos con la excusa de la baja rentabilidad, cuando cualquiera que supiera algo mínimo de mercados sabía que ese bajón del 2008 era por la crisis y por las restricciones que tenían las AFJP para invertir en otras inversiones de las que realizaban.

Si vas a defender algo, y lo haces de buena leche, al menos se sincero y reconoce las cosas.
Sino sos solo uno mas de la muchachada K, que bate el parche defendiendo el "relato del modelo": ya sea porque va prendido o porque va engañado.

[MILONGA]

Es gobierno es tan dañino,que se fueron del paìs, 67.000 millones de dolares, que son restados a la economìa, a los crèditos, a las inversiones. Lo mismo con la inflaciòn, somos el 2/3 paìs en el mundo con tan alta inflaciòn, con eso restan tambièn inversiones, con sanas polìticas, y baja inflaciòn, hoy podrìa haber una financiaciòn de viviendas a 30 años a tasas del 5/6 o/o anual, y la gente tendrìa posibilidades, en lugar de vivir en villas tendrìa posiblidad de crèditos, y accederìa a una vivienda digna. Gasta este año, unos 70.000 millones en subsidios, los tiran, los dilapidan, en lugar tambièn de destinarlos a mejores fines, pagan por colectivo en subsidios, $ 34.000 pesos por unidad por mes. Estàn rayados muchachos, ademàs de las transas que debe haber en todo este sistema.

Nos encanta que sea así, por eso lo vamos a votar el 23 de octubre, porque con los otros seria mucho preor.No leí ninguna crítica a los brasileños, que hoy quemaron 2700, millones para sostener al real. Cuando lo hace el gobierno salen todos Uds a tirar merde por todos lados. Por eso la votamos a la yegua, porque tipos como uds. lo único que les interesa es su propio bolsillo, viven muy lejos de la realidad, para uds. la realidad es un número, para nosotros es la gente y por eso ganamos las elecciones, no nos vota un número, nos vota gente de carne y hueso.

[quique43]

Es gobierno es tan dañino,que se fueron del paìs, 67.000 millones de dolares, que son restados a la economìa, a los crèditos, a las inversiones. Lo mismo con la inflaciòn, somos el 2/3 paìs en el mundo con tan alta inflaciòn, con eso restan tambièn inversiones, con sanas polìticas, y baja inflaciòn, hoy podrìa haber una financiaciòn de viviendas a 30 años a tasas del 5/6 o/o anual, y la gente tendrìa posibilidades, en lugar de vivir en villas tendrìa posiblidad de crèditos, y accederìa a una vivienda digna. Gasta este año, unos 70.000 millones en subsidios, los tiran, los dilapidan, en lugar tambièn de destinarlos a mejores fines, pagan por colectivo en subsidios, $ 34.000 pesos por unidad por mes. Estàn rayados muchachos, ademàs de las transas que debe haber en todo este sistema.