saludos
sumiso escribió:
Sabes lo que pasa mr_osiris , esto es como los debates . Si ganas para que vas a debatir. El modelo para que lo vamos a
explicar , si ya tenemos 10 millones de votos, no hace falta.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
sumiso escribió:
Sabes lo que pasa mr_osiris , esto es como los debates . Si ganas para que vas a debatir. El modelo para que lo vamos a
explicar , si ya tenemos 10 millones de votos, no hace falta.
mr_osiris escribió:por favor, ni que hubiera preguntado la formula secreta de "coca cola" o que me expliquen la "teoria de la relatividad",
no puedo creer que haya tantos foristas que se la pasan defendiendo "el modelo" y no sepan en que se basa, ni puedan describirlo con sus palabras....
muchachos en una pregunta....
alexis escribió:Estas alterado.
Deberias estar tranquilo y no golpeando la cabeza contra la pared.
Napoleón escribió:Como no realicé vaticinios respecto al resultado de esta encuesta llamada elecciones primarias no espero que nadie me sobre ni me chicanee en mis opiniones. He leído constantemente provocaciones y agresiones. Mucho me llama la atención que las defensas del denominado 'modelo' provengan de la consideración de situaciones individuales, próximas e inmediatas (propias de un liberalismo acérrimo) y desconocedoras de una perspectiva que contemple el Bién Común (perspectiva propia de "La Comunidad Organizada", por ejemplo). Me llama la atención -no el voto cuantitativo- sino el nivel de análisis de quienes se supone tienen la capacidad de hacerlo. Hace un rato recurrí por curiosidad al editorial del Buenos Aires Herald (no lo leía desde los tiempos de James Neilson) y francamente quedé sorprendido por lo elemental y superficial del mismo... (para quien desee leerlo: http://www.buenosairesherald.com/articl ... o-cumplido)...
Por otra parte es tan explícita la falta y ausencia de racionalidad que infectan los foros que el hecho acaecido parece una contienda propia de eso que persiste llamándose fútbol aunque poco le quede de deporte, solidaridad, fomento y potrero y mucho de negociados y enormes intereses políticos y otros aditamentos inconfesables.
Para que quede claro éste tema de las euforias y las barras bravas ya lo hemos visto reiteradamente en nuestra historia (euforias diversas que hoy pocos reconocen tales como las del Mundial 78 , la gesta de Malvinas, el mismísimo proceso del 76, etc. etc...).
Desde el plano doctrinario ya resultaba inconcebible que Menen liberalizara al todavía por entonces sobreviviente Peronismo (Estado fuerte en diversos aspectos estratégicos), años después una especie de Neoperonismo RESULTANTE del anterior menemato y realizando sus primeros pasos merced a la herencia de éste se encuentra REALMENTE POR UNA CIRCUNSTANCIA INEDITA en condiciones de DESARROLLAR LA NACION Y RECUPERAR EL NIVEL EDUCATIVO, la fuerza de la instrucción, el valor del trabajo, la enorme potencialidad del territorio....
Cuando la Universidad Tecnonógica Nacional (originariamente Universidad del Pueblo) fue concebida y dada a luz por el gobierno del Gral Perón no tardó en desarrollar un standard tan alto que superó incluso a la nacional y formó miles de ingenieros que salieron a construir la Argentina...
Todos sabemos lo sencillo que es destruír y lo complejo y doloroso de las reconstrucciones. Debiéramos también saber que las reconstrucciones se hacen con esfuerzo, planes, trabajo, AUSTERIDAD, RENUNCIA, PATRIOTISMO, HONOR, HONESTIDAD, VOCACION POR LA VERDAD, TRANSPARENCIA Y VIRTUDES DIVERSAS.
Hay ideólogos de pacotilla que ni se animan a dar la cara ni mostrar su curriculum 'trabajando' en miras a los nuevos tiempos y nuevas contingencias...
Hay idealistas que sanamente creen estar disfrutando de la 'alegría popular' y formando parte de una cruzada inédita y fundamental en nuestro país...
Hay también los vivos de siempre que han prosperado desde la nada y consideran como lógico y derivado de sus capacidades personales tanto beneficio acumulado...
A veces pienso en los caídos en combate, esos que sí se jugaron en serio (equivocados o no) por una Patria mejor según sus criterios y por un Pueblo feliz con dirigentes dignos...
Hoy un dirigente sindical como Agustín Tosco vomitaría de asco frente a las 'reivindicaciones' obtenidas, un René Salamanca estaría organizando cordobazos semanales y combatientes como el montonero Horacio Mendizábal por citar sólo uno de los caídos desautorizaría rotundamente la utilización de banderas montoneras en tiempos de latrocinios colosales, mentiras exorbitantes y lujos y prebendas de los 'revolucionarios' que usufructuan los vientos del yuyo maravilloso...
Yo no quiero vaticinar, sólo puedo decir que si la realidad es racional, el círculo perfecto de los griegos, la concepción histórica del idealismo Hegeliano, o las consideraciones que quieran tomarse desde la ideología que sea y no desde la chabacanería ni desde la chicana, el ciclo no debe estar lejos de cerrarse y las puntas del círculo tocarse.... Y ahí hablará la Historia y no será tiempo de payasadas ni de seguir creyendo que sin hacer nada se puede hacer algo o que simplemente cosechando luego de que llueve se construye una Nación...
Mis respetos a los honestos y decentes y quiera Dios (yo lo tengo) que no desaparezcan dirigentes como el Dr. Terragno, la Dra Carrió, el Dr. Lopez Murphy (como me cuesta encontrar un nombre dentro del Nacionalismo Popular y que no esté muerto) y todos aquellos que hoy salen de pedrea desde estadio de los delirios a festejar no se sabe qué cosa si uno mira desde la razón, la reflexión y las circunstancias mundiales como debieran haberse mirado tantas cosas antes (Malvinas, etc) que después no tienen repuesto...
alexis escribió:Estas alterado.
Deberias estar tranquilo y no golpeando la cabeza contra la pared.
sumiso escribió:
No creo que una cosa quite la otra , la gente voto por esta gente por que las opciones que tiene enfrente
no le aseguran que van a conservar lo bueno y mejorar lo que hay que mejorar.
Entonces para que cambiar ? acaso la seguridad va a mejorar de un dia para el otro con De Narvaez y su famoso
modelo ? o la corrupciòn se va a terminar con el mafioso de Duhalde y su sequito.
O sea, entonces va a poner en riesgo lo que hay para encima no asegurarse de mejorar lo otro ?
Es tan solo un poquito de sentido comùn.
DEP escribió:preguntale a las 10367000 de q se trata el modelo...no sean ciegos..por Dios...nivel de consumo record , recorran algun dia los resto de cap o grandes cap ciudades un viernes sab etc a ver si consiguen lugar...por favor.....autos? queres comprar...lista de espera recien para anortarse en 60 dias.......etc etc y mas etc
mr_osiris escribió:No te confundas, la gente no voto a "el modelo".., la gente voto por su bolsillo, la gente podra estar muy enojada
por la corrupcion y por la inseguridad, pero PEOR es no tener un mango en el bolsillo como en otras epocas....
Gano por las politicas a nivel "nacional", la asignacion universal, los planes trabajar, subsidios, paritarias gremiales, las mejoras en las universidades, futbol y computadoras para todos, los de 17 que votaron por primera vez, etc..
en resumen "billetera mata oposicion"
el mayor interrogante a partir de Octubre..es como se puede continuar con "el gasto" actual para sostener el "modelo"....
alexis escribió:Recien lei un titular sobre declaraciones de esta manana. Tiene que ver con la boleta unica para la general.
http://www.cadena3.com/contenido/2011/08/15/82569.asp
Tuve oportunidad de usar este sistema hace 8 dias y no quiero abundar sobre lo que ya escribi, pero es un sistema rapido, sencillo y efectivo para todos los involucrados. Seguramente es perfectible.
Ayer utilize el otro sistema para las primarias.
En una primera interpretacion, un lector que pudo comparar los 2 sistemas como fue mi caso, me cuesta creer que esas gansadas salgan de la boca de un presidente. Los comentarios al pie del articulo lo ratifican.
Una muy mala opinion que podria tener quien escucha esas declaraciones y esta informado, es que esta mal asesorada.
No creo que este sea el caso. Creo que es cinismo y mala leche.
Seguramente la boleta unica no hubiera cambiado sustancialmente el resultado global.
Pero muchos resultados serian diferentes, sobre todo en el conurbano.
Cuando escuche la proxima, unidad de los argentinos, calidad institucional, participacion y otra sarasa por el estilo, como minimo me preguntare: Disfrutara de
Usuarios navegando por este Foro: 2VClicquot, abeja_fenix, adrik, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, Andycba34, Bigboy2021, Bing [Bot], Bolsero1234, cad845, Carlos603, CarlosLP, chango_dx, chel0, choke, Citizen, Cohiue, D10s, DireStraits, El Calificador, el indio, elcipayo16, estefan23, Flechanegra, Garamond, Gold Silver, Gon, gonza_inv, Google [Bot], grumete, Gua1807, guarani, gusararver, halyryo, hernan1974, Itzae77, jjt, jose enrique, Kamei, Leonidas, lukas, mac, Majestic-12 [Bot], nucleo duro, nusito, Omarr, Onore, PAL75, Pamping, PiraniaPersonal, Profe32, RICHI7777, Rodion, seba445, Semrush [Bot], shoguncito, silverado, SINATRA, tanguera, te voy dando, TELEMACO, Traigo, WARREN CROTENG, WhitteMT y 860 invitados