paisano escribió: ↑ Una cosa son las autoridades y otra es joder al que ahí estudia, a vos te hubiera gustado que te cierren la Facultad y no tengas donde seguir, porque no se si sabes que para pasarte de facultad, la facultad origen te tiene que dar documentación para que presentes y si esta cerrada anda a pedírsela a montoto.
Y por qué ya te vas al extremo malicioso lousteauniano de utilizar el término CERRAR???
Quien habló de cerrar???
Los únicos que hablan de cierre son justamente los delincuentes que, detrás de las falsas e hipócritas banderas de la gratuitad, la autonomía y el acceso irrestricto, están defendiendo sus curros, negocios e intereses corporativos!!!
Arancelar y becar NO ES CERRAR, al contrario, es ordenar. Es poner un criterio de mercado (precio) para asignar mejor un recurso escaso y muy buscado, la educación. Becar impone un criterio de mérito académico y socio económico (permite acceder a clases no pudientes)
Auditar ese descontrol es bueno para la sociedad en su conjunto, pues se trata de dinero público, que nos quitan forzosamente a todos. Auditar no sólo en el ámbito educativo, en todos los ámbitos es bueno.
Por último, examinar. El populismo le quema la cabeza a la gente tratando a todo el mundo de pobrecitos, inútiles, poca cosa. Iguala para abajo. Para el populismo es mala palabra el examen y el mérito, estigmatiza. Está mal el precio de mercado, porque excluye. Está mal el cupo, porque restringe el acceso. El resultado populista siempre termina en un desmedro de calidad. Todo lo que tocan lo pudren, lo arruinan, lo empobrecen. Sea el sistema educativo, de salud, la economía en general, el transporte público, etc.
El socialismo es el veneno de los mediocres