Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Luis mauri dando la cara en barilo, no jodamos hasta lo denunciaron por querer comprar las fotos. estan públicadas en ambito.En cuanto a Cristina, si aparece ud. se ponen loquitos, se ve que la extrañan.
-
Luis XXXIV
- Mensajes: 12747
- Registrado: Vie Abr 07, 2006 11:34 am
- Contactar:
Re: Actualidad y política
Salvador muy bueno lo que escribiste.
Muchas gracias.
Muchas gracias.
Re: Actualidad y política
llamen a milani para que bombardee.... 
Re: Actualidad y política
salvatuti escribió:Leí bastante de lo que se escribió acá sobre el tema energético.
En particular, voy a referirme al sector eléctrico.
Gracias amigo. Más que claro.
Re: Actualidad y política
Luis XXXIV escribió:Scioli dando la cara, Macri dando la cara, Carrió dando la cara, Massa dando la cara...
¿Y la Sra. Presidenta donde está?
SHHHH..............esta descansando. Alguien me pude decir de que descansa??? Será de la paliza de las legislativas???
Re: Actualidad y política
Leí bastante de lo que se escribió acá sobre el tema energético.
En particular, voy a referirme al sector eléctrico.
Tras la privatización del sector a ppios de los 90, el sistema se separó en 3: generación, transporte y distribución.
La generación con un esquema de competencia y precio fijado por el costo marginal de la próxima unidad a producir.
El transporte con un esquema de operación y mantenimiento en manos de un monopolio natural (Transener).
La distribución con monopolios naturales zonales (EDN,EDS,EPEC,etc).
El esquema en generación dio enormes resultados, con incorporación de numerosas nuevas unidades (ciclos combinados de Costanera, Puerto, Dock Sud, Genelba, AES, Luján de Cuyo, Tucumán, etc). Estos ciclos combinados utilizaron la mayor disponibilidad de gas natural lo cual permitió abastecer demandas que tenían en la década de los 90 tasas de crecimientto en el orden del 3 a 4%. Fue tal el nivel de inversiones, que el menor crecimiento de la demanda a ppios de los 2000, provocó lo que se denominó "canibalización de la oferta", y la posterior intervención de la Secretaría de Energía (o subsecretaría en ese momento, ya no recuerdo) para que los ciclos fueran despachados como semiciclos de manera que todas las centrales pudieran cumplir con sus contratos de gas take or pay. En esa época, las máquinas Puerto Nuevo 7,8,9 así como las Nuevo Puerto 5, 6 o todas las costaneritas no eran despachadas por "ineficientes", esto es por su elevado consumo de combustible.
Es decir, que la oferta permitía abastecer sin inconvenientes a la demanda. Tal es así que por varios años en los 2000 no hubo incorporación de nueva generación, siendo los incrementos de la demanda abastecidos a un costo superior por medio de las centrales instaladas en los 90 y por las viejas máquinas ineficientes a lo largo de todo el país.
Con una demanda creciendo por encima de la oferta, la reserva se agotó y además de restringir las exportaciones de energía eléctrica, de solicitar cortes a los grandes usuarios afectando a la producción se comenzaron a instalar motores diesel en lo que se llamó energía delivery, lo cual si bien es una solución precaria a problemas estructurales, al igual que el resto de las centrales que consumen gas oil y fuel oil, requieren de usd para funcionar.
La reserva de potencia en los picos está claramente por debajo de los valores óptimos. No debe confundirse la reserva rotante con la reserva fría. La rotante te permite operar con tranquilidad siempre que no salga de servicio una máquina o que no haya una contingencia de transporte. La fría es la que te permite levantar esas fallas. En el día del pico, la reserva fría era de 120 MW. Es decir, si un ciclo combinado salía de servicio, el sistema se quedaba sin backup. Respecto a la remuneración, hoy es un esquema de costos plus, que si se remunerara en término sería adecuado desde mi óptica, ya que volver a un esquema de costos marginales implicaría una enorme transferencia hacia el sector de generación.
El transporte: las ampliaciones de transporte fueron el gran déficit de los 90 ya que el régimen de beneficiarios no resultó. En los 2000 se hicieron muchas obras de transporte que son muy importantes para el sistema porque le dan confiabilidad y además permiten evacuar generación que antes estaba limitada por transporte. Esto es un mérito que hay que reconocerle a Devido. Podrá discutirse costos y necesidad, pero las redes están y eso es bueno.
La distribución: a ppios de los 90 la inversión de las distribuidoras fue muy importante y eso junto a lo que venía de Segba permitió administrar la red hasta el presente. La distribución es una actividad con fines de lucro, como lo es la venta de galletitas o tener un restaurante. Al igual que en esos casos, hay que invertir, operar y mantener, administrar personal, trabajar con proveedores, etc. La energía es un producto que si sale barato es derrochado. A diferencia de otros productos, acá el perjuicio es notoriamente mayor cuando no hay señales de precios. No es cierto que alcance con los subsidios para brindar un buen servicio. La red de distribución son miles y miles de km de cables y líneas. Cuando la demanda crece, los cables se cargan desparejos. Las fallas empiezan a multiplicarse porque las inversiones que se hacen son siempre (aún siendo numerosas) puntuales. Es como si fuera subiendo la marea... podemos proteger un puerto... pero no se puede proteger todo el litoral... Por eso, es una pésima medida fomentar el derroche de la demanda de energía (fundamentalmente la residencial). Es falso además que el incremento de tarifas afecte a la actividad (al menos en forma directa). Los sectores de altos ingresos son los que tienen la menor propensión a consumir, por lo que ellos pueden ser pasibles de un aumento de tarifas que evitaría por ejemplo que se destinen más usd al mercado negro. Respecto a los sectores de menores ingresos, la mayor parte de las villas entra en los "Acuerdo Marco" x los que el fisco se encarga de pagar su consumo. Los subsidios en su conjunto, si bien tuvieron un fuerte incremento este año a través de un fondo específico para obras, no alcanzan para recuperar o adaptar la red a la demanda. Es decir, que si el Estado o quien sea quiere mejorar el servicio, deberá aumentar fuuertemente las tarifas o subsidiar más aún.
Finalmente, si el Estado se hace cargo de "SEGBA", deberá enfrentar además a operarios de LYF que trabajan 6 hs por día, que no hacen horas extras porque los perjudica con ganancias, costos de insumos por las nubes y tarifas congeladas o prácticamente congeladas. Acá debe hacerse la salvedad siguiente: lo que el usuario paga es precio mayorista subsidiado más valor agregado de distribución (o tarifa) subsidiado.
abrazo
salva +6
En particular, voy a referirme al sector eléctrico.
Tras la privatización del sector a ppios de los 90, el sistema se separó en 3: generación, transporte y distribución.
La generación con un esquema de competencia y precio fijado por el costo marginal de la próxima unidad a producir.
El transporte con un esquema de operación y mantenimiento en manos de un monopolio natural (Transener).
La distribución con monopolios naturales zonales (EDN,EDS,EPEC,etc).
El esquema en generación dio enormes resultados, con incorporación de numerosas nuevas unidades (ciclos combinados de Costanera, Puerto, Dock Sud, Genelba, AES, Luján de Cuyo, Tucumán, etc). Estos ciclos combinados utilizaron la mayor disponibilidad de gas natural lo cual permitió abastecer demandas que tenían en la década de los 90 tasas de crecimientto en el orden del 3 a 4%. Fue tal el nivel de inversiones, que el menor crecimiento de la demanda a ppios de los 2000, provocó lo que se denominó "canibalización de la oferta", y la posterior intervención de la Secretaría de Energía (o subsecretaría en ese momento, ya no recuerdo) para que los ciclos fueran despachados como semiciclos de manera que todas las centrales pudieran cumplir con sus contratos de gas take or pay. En esa época, las máquinas Puerto Nuevo 7,8,9 así como las Nuevo Puerto 5, 6 o todas las costaneritas no eran despachadas por "ineficientes", esto es por su elevado consumo de combustible.
Es decir, que la oferta permitía abastecer sin inconvenientes a la demanda. Tal es así que por varios años en los 2000 no hubo incorporación de nueva generación, siendo los incrementos de la demanda abastecidos a un costo superior por medio de las centrales instaladas en los 90 y por las viejas máquinas ineficientes a lo largo de todo el país.
Con una demanda creciendo por encima de la oferta, la reserva se agotó y además de restringir las exportaciones de energía eléctrica, de solicitar cortes a los grandes usuarios afectando a la producción se comenzaron a instalar motores diesel en lo que se llamó energía delivery, lo cual si bien es una solución precaria a problemas estructurales, al igual que el resto de las centrales que consumen gas oil y fuel oil, requieren de usd para funcionar.
La reserva de potencia en los picos está claramente por debajo de los valores óptimos. No debe confundirse la reserva rotante con la reserva fría. La rotante te permite operar con tranquilidad siempre que no salga de servicio una máquina o que no haya una contingencia de transporte. La fría es la que te permite levantar esas fallas. En el día del pico, la reserva fría era de 120 MW. Es decir, si un ciclo combinado salía de servicio, el sistema se quedaba sin backup. Respecto a la remuneración, hoy es un esquema de costos plus, que si se remunerara en término sería adecuado desde mi óptica, ya que volver a un esquema de costos marginales implicaría una enorme transferencia hacia el sector de generación.
El transporte: las ampliaciones de transporte fueron el gran déficit de los 90 ya que el régimen de beneficiarios no resultó. En los 2000 se hicieron muchas obras de transporte que son muy importantes para el sistema porque le dan confiabilidad y además permiten evacuar generación que antes estaba limitada por transporte. Esto es un mérito que hay que reconocerle a Devido. Podrá discutirse costos y necesidad, pero las redes están y eso es bueno.
La distribución: a ppios de los 90 la inversión de las distribuidoras fue muy importante y eso junto a lo que venía de Segba permitió administrar la red hasta el presente. La distribución es una actividad con fines de lucro, como lo es la venta de galletitas o tener un restaurante. Al igual que en esos casos, hay que invertir, operar y mantener, administrar personal, trabajar con proveedores, etc. La energía es un producto que si sale barato es derrochado. A diferencia de otros productos, acá el perjuicio es notoriamente mayor cuando no hay señales de precios. No es cierto que alcance con los subsidios para brindar un buen servicio. La red de distribución son miles y miles de km de cables y líneas. Cuando la demanda crece, los cables se cargan desparejos. Las fallas empiezan a multiplicarse porque las inversiones que se hacen son siempre (aún siendo numerosas) puntuales. Es como si fuera subiendo la marea... podemos proteger un puerto... pero no se puede proteger todo el litoral... Por eso, es una pésima medida fomentar el derroche de la demanda de energía (fundamentalmente la residencial). Es falso además que el incremento de tarifas afecte a la actividad (al menos en forma directa). Los sectores de altos ingresos son los que tienen la menor propensión a consumir, por lo que ellos pueden ser pasibles de un aumento de tarifas que evitaría por ejemplo que se destinen más usd al mercado negro. Respecto a los sectores de menores ingresos, la mayor parte de las villas entra en los "Acuerdo Marco" x los que el fisco se encarga de pagar su consumo. Los subsidios en su conjunto, si bien tuvieron un fuerte incremento este año a través de un fondo específico para obras, no alcanzan para recuperar o adaptar la red a la demanda. Es decir, que si el Estado o quien sea quiere mejorar el servicio, deberá aumentar fuuertemente las tarifas o subsidiar más aún.
Finalmente, si el Estado se hace cargo de "SEGBA", deberá enfrentar además a operarios de LYF que trabajan 6 hs por día, que no hacen horas extras porque los perjudica con ganancias, costos de insumos por las nubes y tarifas congeladas o prácticamente congeladas. Acá debe hacerse la salvedad siguiente: lo que el usuario paga es precio mayorista subsidiado más valor agregado de distribución (o tarifa) subsidiado.
abrazo
salva +6
-
Luis XXXIV
- Mensajes: 12747
- Registrado: Vie Abr 07, 2006 11:34 am
- Contactar:
Re: Actualidad y política
Scioli dando la cara, Macri dando la cara, Carrió dando la cara, Massa dando la cara...
¿Y la Sra. Presidenta donde está?
¿Y la Sra. Presidenta donde está?
Re: Actualidad y política
[quote="JPK"]
JPK: A TUS CAMENTARIOS EN CELESTE VAN LOS MÍOS EN NEGRITA Y EN MÁYUSCULA , OTRA FORMA DE VER LA REALIDAD RIAL -.[/b]
Invirtieron en energía pero no hay Luz.
En el País hay muchísima más energía que antes, pero los continuos récords de consumo no dan tregua
Sin ninguna duda un pésimo plan de planeamiento enérgético , ya que después de 10 años lo único que interesa es que muestren las realidades y el desarrollo obtenIdo en la DEKADA GANADA
Controlan los precios y no hay inflación, pero el pan sale una fortuna.
Los controles siempre fracasaron, Las leyes dan un amplio marco de libertad de comercialización. las empresas lo tienen bien asimilado, por eso acuerdan y no respetan, total la culpa no va a ser de ellos que aumentan y se la llevan , sino del Gob de turno
ENTONCES PARA QUE CONCERTAN SI SABEN LO QUE VA A PASAR Y NO ES EL GOBIERNO DE TURNO, ES ESTE EL ÉXITOSO, DE LOS 10 MEJORES AÑOS. cÚAL ES EL PLAN SERIO PARA COMBATIR LA INFLACIÓN PROVOCADA POR UDS MISMOS O PARA QUE ESTAN ?
Presupuestaron un dolar oficial en 2014 a 6.40. Hoy vale 6.50.-
En el ínterin hubo un cambio de gabinete y una decisión de corregir el desfajase entre el dólar exportador - importador y la inflación. Se puede vivir sin presupuesto ya se hizo en 2010 cuando el grupo "A" se opuso.
El presupuesto es corregible y es mejor que se hagan los cambios necesarios aunque eso implique quedar pagando por una decisión anterior.
SI, EL PRESUPUESTO ES CORREGIBLE PERO UN GOBIERNO SERIO , LO HARÍA A LOS 8/10 MESES Y PARA CORREGIR PEQUEÑOS DEFASAJES , SINÓ PARA QUE LO PRESENTAN , SI A LOS DOS MESES YA , CAMBIAN DE IDEA Y EN FORMA GROSERA ... NO SERÁ QUE NO SABEN HACIA DONDE DEBEN IR Y CAMBIAN DE ACUERDO A LO QUE LA SUERTE LOS EMPUJA ?
Nos llenaron la cabeza con Vaca Muerta pero no tenemos combustible.
¿Quien te lleno la cabeza? ¿quien te dijo que la vaca estaba produciendo a full?
No sera que no entendiste que las reservas son cuantiosas pero extraerlas no es fácil y se necesita mucha tecnología e invención.
TUVIERON DIRECTORES EN REPSOL MAS DE TRES AÑOS , APROBARON ESTRACCIONES QUE LUEGO DICEN , ERAN UN VACIAMIENTO Y LO DIRECTORES DEL GOBIERNO QUE ?
QUE CONTROLABAN , PORQUE APROBARON LOS BALANCES Y PORQUE ENTREGARON EL 12 % DE REPSOL GRATIS A UN GRUPO ARG,. QUE NO PUSO UN PESO , DILAPIDANDO Y REGALANDO UN CAPITAL QUE ES DEL PUEBLO ARGENTINO Y NO DE LOS GOBERNANTES DE TURNO EN ESTE CASO UDS .... LO REGALARON ? UMMMM QUE RARO NO ?
AHORA HUBO QUE ESTATIZAR ... NO CREES QUE HUBO UNA MALA PRAXIS INCREÍBLE QUE RONDA LA GRAN SOSPECHA DE CORRUPCIÓN, O TAN NECIOS E INEFICIENTES SON ?
CUANDO ARENGUREN , AUMENTABA LA NAFTA , LA SEÑORA HABLABA DE PONERLE UN TOPE A LOS EXTRANJEROS YPF , IBA A REGULAR EL MERCADO DE LOS COMBUSTIBLES PARA QUE HAYAMUCHA NAFTA Y MAS ECONÓMICA ..... LUEGO ANTES DE LA LLEGADA DE GALUCCIO YPF , YA ESTABA ALA CABEZA DE LA PETROLERA CON MAYORES AUMENTOS DE PRECIOS EN NAFTA Y SIN COMPETIR CON NADIE , SUMADA AL PODIO DE LOS QUE ANTES LUCRABAN CON LOS DINEROS DEL PUEBLO .
HAY OTRAS FORMAS DE VER LAS COSAS , LA REAL Y NO SOLO LAS QUE JUSTIFICAN RESULTADOS INCREIBLEMENTE INJUSTIFICABLES QUE SOLO SE APLICAN CUANDO HAY INTERESES CREADOS EN QUIENES DEFIENDEN UN RELATO , UNA POSIBILIDAD, UNA NOVELA FICTICIA , CONTRA LA R E A L I D A D DE TODOS LOS DÍAS , COMO SI TODOS LOS HABITANTES DE LA ARGENTINA TUVIERAN UN COEFICIENTE CULTURAL QUE SE PUDIERA COMPRAR CON PLANES ,CHAPAS ,CHORIPANES O INDICANDOLE SIEMPRE QUE LO QUE VEN NO ES LO QUE VEN , QUE LAS COSAS SON MEJORES , Y QUE DEBERÍAN APRENDER A VER , TRATANDONOS DE VERDADEROS INFRADOTADOS , COMO SI VIERAMOS EN AZERBAIJAN , Y
............................
HABLANDO DE AZERBAIJAN , CUANDO GESTIONAN LA VENTA DE NUEVOS MILES DE TRACTORES Y HACEN QUE NOS DEVUELVAN LA VACA ?
JPK: A TUS CAMENTARIOS EN CELESTE VAN LOS MÍOS EN NEGRITA Y EN MÁYUSCULA , OTRA FORMA DE VER LA REALIDAD RIAL -.[/b]
Invirtieron en energía pero no hay Luz.
En el País hay muchísima más energía que antes, pero los continuos récords de consumo no dan tregua
Sin ninguna duda un pésimo plan de planeamiento enérgético , ya que después de 10 años lo único que interesa es que muestren las realidades y el desarrollo obtenIdo en la DEKADA GANADA
Controlan los precios y no hay inflación, pero el pan sale una fortuna.
Los controles siempre fracasaron, Las leyes dan un amplio marco de libertad de comercialización. las empresas lo tienen bien asimilado, por eso acuerdan y no respetan, total la culpa no va a ser de ellos que aumentan y se la llevan , sino del Gob de turno
ENTONCES PARA QUE CONCERTAN SI SABEN LO QUE VA A PASAR Y NO ES EL GOBIERNO DE TURNO, ES ESTE EL ÉXITOSO, DE LOS 10 MEJORES AÑOS. cÚAL ES EL PLAN SERIO PARA COMBATIR LA INFLACIÓN PROVOCADA POR UDS MISMOS O PARA QUE ESTAN ?
Presupuestaron un dolar oficial en 2014 a 6.40. Hoy vale 6.50.-
En el ínterin hubo un cambio de gabinete y una decisión de corregir el desfajase entre el dólar exportador - importador y la inflación. Se puede vivir sin presupuesto ya se hizo en 2010 cuando el grupo "A" se opuso.
El presupuesto es corregible y es mejor que se hagan los cambios necesarios aunque eso implique quedar pagando por una decisión anterior.
SI, EL PRESUPUESTO ES CORREGIBLE PERO UN GOBIERNO SERIO , LO HARÍA A LOS 8/10 MESES Y PARA CORREGIR PEQUEÑOS DEFASAJES , SINÓ PARA QUE LO PRESENTAN , SI A LOS DOS MESES YA , CAMBIAN DE IDEA Y EN FORMA GROSERA ... NO SERÁ QUE NO SABEN HACIA DONDE DEBEN IR Y CAMBIAN DE ACUERDO A LO QUE LA SUERTE LOS EMPUJA ?
Nos llenaron la cabeza con Vaca Muerta pero no tenemos combustible.
¿Quien te lleno la cabeza? ¿quien te dijo que la vaca estaba produciendo a full?
No sera que no entendiste que las reservas son cuantiosas pero extraerlas no es fácil y se necesita mucha tecnología e invención.
TUVIERON DIRECTORES EN REPSOL MAS DE TRES AÑOS , APROBARON ESTRACCIONES QUE LUEGO DICEN , ERAN UN VACIAMIENTO Y LO DIRECTORES DEL GOBIERNO QUE ?
QUE CONTROLABAN , PORQUE APROBARON LOS BALANCES Y PORQUE ENTREGARON EL 12 % DE REPSOL GRATIS A UN GRUPO ARG,. QUE NO PUSO UN PESO , DILAPIDANDO Y REGALANDO UN CAPITAL QUE ES DEL PUEBLO ARGENTINO Y NO DE LOS GOBERNANTES DE TURNO EN ESTE CASO UDS .... LO REGALARON ? UMMMM QUE RARO NO ?
AHORA HUBO QUE ESTATIZAR ... NO CREES QUE HUBO UNA MALA PRAXIS INCREÍBLE QUE RONDA LA GRAN SOSPECHA DE CORRUPCIÓN, O TAN NECIOS E INEFICIENTES SON ?
CUANDO ARENGUREN , AUMENTABA LA NAFTA , LA SEÑORA HABLABA DE PONERLE UN TOPE A LOS EXTRANJEROS YPF , IBA A REGULAR EL MERCADO DE LOS COMBUSTIBLES PARA QUE HAYAMUCHA NAFTA Y MAS ECONÓMICA ..... LUEGO ANTES DE LA LLEGADA DE GALUCCIO YPF , YA ESTABA ALA CABEZA DE LA PETROLERA CON MAYORES AUMENTOS DE PRECIOS EN NAFTA Y SIN COMPETIR CON NADIE , SUMADA AL PODIO DE LOS QUE ANTES LUCRABAN CON LOS DINEROS DEL PUEBLO .
HAY OTRAS FORMAS DE VER LAS COSAS , LA REAL Y NO SOLO LAS QUE JUSTIFICAN RESULTADOS INCREIBLEMENTE INJUSTIFICABLES QUE SOLO SE APLICAN CUANDO HAY INTERESES CREADOS EN QUIENES DEFIENDEN UN RELATO , UNA POSIBILIDAD, UNA NOVELA FICTICIA , CONTRA LA R E A L I D A D DE TODOS LOS DÍAS , COMO SI TODOS LOS HABITANTES DE LA ARGENTINA TUVIERAN UN COEFICIENTE CULTURAL QUE SE PUDIERA COMPRAR CON PLANES ,CHAPAS ,CHORIPANES O INDICANDOLE SIEMPRE QUE LO QUE VEN NO ES LO QUE VEN , QUE LAS COSAS SON MEJORES , Y QUE DEBERÍAN APRENDER A VER , TRATANDONOS DE VERDADEROS INFRADOTADOS , COMO SI VIERAMOS EN AZERBAIJAN , Y
............................
HABLANDO DE AZERBAIJAN , CUANDO GESTIONAN LA VENTA DE NUEVOS MILES DE TRACTORES Y HACEN QUE NOS DEVUELVAN LA VACA ?
Re: Actualidad y política
"Jess"="floripa"Donde esta la multimillonaria arquitecta egipcia reencarnada?????????????
Tratando de reparar las fisuras de la necrópolis.
Lazarópulos, a cargo de la obra, no hizo un buen trabajo...¡Dios mío, no se puede delegar nada!
[/quote]
ni el mas fervorizado k cree eso de que CEDIO...Ellos mismos mientras la contruian decian los materiales de 1ra calidad y mejores Arquitectos Mundiales.
LA ESTAN VACIANDO,,,,PERO AQUI DORMIMOS TODOS,,,,,,, NI EL CAJON QUEDARÀ,,,, se venia Autopsia por dudas de su Muerte, parece que tiene 2 agujeros en la frente
Tratando de reparar las fisuras de la necrópolis.
Lazarópulos, a cargo de la obra, no hizo un buen trabajo...¡Dios mío, no se puede delegar nada!
[/quote]ni el mas fervorizado k cree eso de que CEDIO...Ellos mismos mientras la contruian decian los materiales de 1ra calidad y mejores Arquitectos Mundiales.
LA ESTAN VACIANDO,,,,PERO AQUI DORMIMOS TODOS,,,,,,, NI EL CAJON QUEDARÀ,,,, se venia Autopsia por dudas de su Muerte, parece que tiene 2 agujeros en la frente
Re: Actualidad y política
floripa escribió:Donde esta la multimillonaria arquitecta egipcia reencarnada?????????????
Tratando de reparar las fisuras de la necrópolis.
Lazarópulos, a cargo de la obra, no hizo un buen trabajo...¡Dios mío, no se puede delegar nada!
Re: Actualidad y política
hrl745 escribió:Muchachos si alguien la ve a la Cris.............Le pude dar de limosna una Duracell. Gracias.
13,30 HORAS ESTALLO TRANSFORMADOR EN CABALLITO...6 manzanas SIN LUZ.... estan pidiendo ir a festejar AÑO NUEVO AL CALAFATE
SEGURO LA DESQUICIADA FUNCIONARIA BONAERENSE CONTENTA PORQUE "LOS GORILAS" DE CABALLITO ESTAN SIN LUZ
Se llama Claudia Rodríguez y trabaja en la Provincia de Buenos Aires. Aunque borró
su polémico tuit, sigue sumando críticas en las redes sociales
Re: Actualidad y política
Buenisimo ....despues de 7(siete) horas me volvio la luz !!! Que bueno este modelo Energetico !! Que capos que son quienes nos gobiernan !!!! Quiero que no me corten mas la Electricidad !!! Para eso Pago religiosamente mis facturas !! Quiero que cumplan y poder prender los aires y no padecer estos calores !!! Quiero ver la pileta limpia y fresca !! Las bebidas de las heladeras frias y mucho pero mucho hielo en los freezer !!! Quiero vivir bien !! Slds me voy a dormir mientras tanto ....espero que mis humildes sueños se conviertan en realidad !!!!!!!!! Espero no volver a formar parte del 1 o 2% de la poblacion afectada por la falta de Politicas Energeticas !!!! Si hay onda para ir a la Plaza de Mayo , me engancho !!!!
Re: Actualidad y política
Muchachos si alguien la ve a la Cris.............Le pude dar de limosna una Duracell. Gracias. 
Re: Actualidad y política
apages escribió:JPK, me alegra encontrar respuestas claras sin agresiones.
Todos escribimos como pensamos.
Todos proyectamos nuestras limitaciones e intenciones.
Gracias por tu apoyo al dialogo sin agresiones.
Muchas veces me tente y conteste insultos propios o ajenos con ironías, o términos fuertes, no vale la pena
Recién le conteste a uno que me trata de mentiroso y ya me estoy arrepintiendo.
No vale la pena entrar a un foro a perder el tiempo en contestar agresiones.
Feliz año para todas y todos.
