libero escribió:Seguí defendiendo lo indefendible, capaz que te sale el tiro por la culata antes de los próximos 4 años
Lo indefendible? te parece indefendible? a mi me parecio bastante facil de defender... 54%
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
libero escribió:Seguí defendiendo lo indefendible, capaz que te sale el tiro por la culata antes de los próximos 4 años
sumiso escribió:
El ultimo que se animo a pedir voto calificado fue Blumberg , despues cuando trascendio que
no era Ingeniero desistio de la idea.
WF escribió: Cavallo estudio en Chicago, MA. Julia en la UBA, Schocklender en el Penal, M. de Hoz no se bien donde, Illia era medico y Lula no tenia estudios.
No creo que la capacitacion profesional sea una condicion excluyente para estar en el Congreso.
Con esa condicion solo los profesionales deberian estar en la Camara y el Congreso no se trata de Medicina o Arquitectura sino de representacion popular.
Las leyes las depuran los asesores, las necesidades las determinan los politicos.
libero escribió:Buen tipo el Herminio, no tenía estudio, le encantaba quemar ataúdes; no tenía estudio y era bién peronista. ¿¡Vió!?...
WF escribió: Cavallo estudio en Chicago, MA. Julia en la UBA, Schocklender en el Penal, M. de Hoz no se bien donde, Illia era medico y Lula no tenia estudios.
No creo que la capacitacion profesional sea una condicion excluyente para estar en el Congreso.
Con esa condicion solo los profesionales deberian estar en la Camara y el Congreso no se trata de Medicina o Arquitectura sino de representacion popular.
Las leyes las depuran los asesores, las necesidades las determinan los politicos.
WF escribió: Cavallo estudio en Chicago, MA. Julia en la UBA, Schocklender en el Penal, M. de Hoz no se bien donde, Illia era medico y Lula no tenia estudios.
No creo que la capacitacion profesional sea una condicion excluyente para estar en el Congreso.
Con esa condicion solo los profesionales deberian estar en la Camara y el Congreso no se trata de Medicina o Arquitectura sino de representacion popular.
Las leyes las depuran los asesores, las necesidades las determinan los politicos.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Andycba34, Bing [Bot], carlos_2681, carrizochernan, Charly-N, D10s, el indio, el_Luqui, elcipayo16, eman3671, exe_86, Fabian66, Google [Bot], nl, pipioeste22, Rodion, seba445, Semrush [Bot], stolich, titofunes, UNSO y 888 invitados