Hay para recortar gastos y achicar el déficit, pero la casta no quiere vive bien a costa del trabajador y el que paga impuestos.
Maléfica cobra mensualmente $ 6.394.000 pesos.
Jaaaaaa y los pelotutres no dos, todavía la aplauden.
Se robó un país, lo sigue desangrando, y la aplauden.
https://twitter.com/JMPresidente23/stat ... _0W9w&s=19
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Ahora que lo veo a oximongo, me olvide de preguntarle como va el tema de la invasión de Rusia a Ucrania, me acuerdo que estaba eufórico y excitado al punto de eyacular y que en 1 semana los rusos tomaban todo Ucrania...me acuerdo que escribía y se excitaba con los Spetsnaz, decía Zelensky, vamos por vos!!!! 
Que pasó kumpa?
Que pasó kumpa?
Re: Actualidad y política
Oximoron escribió: ↑ Increíble como saltan con política internacional con casi cualquier tema, como acto reflejo contestan Cuba, Venezuela, etc. Que claro, son temas diferentes, porque están expuestos a condiciones políticas diferentes, están sancionados, chatanjeados, embargados, etc
Pero acá hablamos de la teoría del derrame, es conceptual, "como primero yo, y lo que sobra te toca a vos". Desde el vamos es inmoral, pero se empeñan en defender ciegamente. Después de quejan del sueldo de un jubilado o que no pueden ir al súper, pero así mismo, piensan como magnates, ¿masoquismo?.
vos instalaste el tema DERRAME ....quien derramo ? nunca aca nadie derramo y vos hablaste del Derrame
ponete de acuerdo y deja d correr el arco cuando te patean un penal
Re: Actualidad y política
Uhhh, la flia Morales se pasó de rosca, se la llevan con pala y además tienen la plantación de maría juana.
Pero la Carolina, es nuevita, sabemos que todos los legisladores tienen personal, ¿su pecado cual fue, nombrar a la hermana en vez de a cualquier otra persona? no jodamos, acordate de PyME Solanas qepd.
Re: Actualidad y política
quique43 escribió: ↑ Y parece que contrató a la hermana, se meten todos en el Estado a currar, pero página salió a publicarlo para desacreditar la noticia que por otro lado son cientos los que la kk está ingresando en el Congreso y reparticiones oficiales a pesar de lo anunciado el panqueque Massa que no iban a incorporar a más gente.
Todos los vagos e ignorantes al Estado a comer de lo mejor, asignarse partidas, excelentes sueldos, mientras desangran al país.
Vaca Narvaja en China cobra como Embajador US 21.700 dólares mensuales, Alfonsín en España US 17.500 dólares mensuales, Yoly en Brasil cobra lo mismo al igual que Bielsa en Chile, Tomada en México etc. todos viviendo del Estado y matando de hambre a los Argentos que laburan.
Maléfica se llevó $ 120 millones de retroactivos sin que la Anses apelara el fallo y cobra unos casi $ 6 millones de pesos mensuales, mientras que esa repartición apela a todos los fallos de los ancianos con sentencia firme, son unos 80.000 juicios en esa situación, esperan que se vayan muriendo.
Justicia social peronista. Son unos HDMP, con cariño por supuesto (hijos de mamà y papá, para que no queden dudas).
ACHICAR EL ESTADO ES AGRANDAR LA NACION, y eliminar a toda la casta que vive del curro, por supuesto también a los sindicalistas, éstos viven del trabajador, todos los aportes al sindicato y las cúpulas los curran sin asco y se vuelven millonarios a costa del laburante.
Parece??? Como que parece? Dejala 40 años como llevan los k y a ver si no pone cientos de ñoquis. Dale tiempo. Son la misma bos**. Fijate la flia morales en jujuy
Re: Actualidad y política
Carlitos no tiene problemas, está regando el contenedor.
https://twitter.com/madorni/status/1577 ... hbp1udnNkw
https://twitter.com/madorni/status/1577 ... hbp1udnNkw
Re: Actualidad y política
La balanza energética, asi Maléfica y sus políticas le hicieron perder al país miles de millones de dólares en 2011/2015 y 2019/22.
Los números son claros y la responsabilidad también.
El país tiene recursos, muchos se tiran sin ninguna responsabilidad, total, no son del gobernante de turno, no la pone él, no le importa.
https://twitter.com/ivancarrino/status/ ... hbp1udnNkw
Los números son claros y la responsabilidad también.
El país tiene recursos, muchos se tiran sin ninguna responsabilidad, total, no son del gobernante de turno, no la pone él, no le importa.
https://twitter.com/ivancarrino/status/ ... hbp1udnNkw
Re: Actualidad y política
Al final el único que no vive del Estado es Milei que sortea su sueldo, le dicen loco, pero entre tantos vivos que hicieron pelota al país, sea bueno probar con un loco.
Total los que estuvieron y están, supuestamente están todos cuerdos, y asi nos va, se afanaron todo, rompieron todo, y fundieron al país llenàndolo de mendigos, pobres, ignorantes y delicuentes.
(ojito, pero ellos las cúpulas millonarios) una gran estafa a todo un pueblo.
Total los que estuvieron y están, supuestamente están todos cuerdos, y asi nos va, se afanaron todo, rompieron todo, y fundieron al país llenàndolo de mendigos, pobres, ignorantes y delicuentes.
(ojito, pero ellos las cúpulas millonarios) una gran estafa a todo un pueblo.
TucoSalamanca escribió: ↑ Comparte esta hermosa historia de superación familiar.
https://www.pagina12.com.ar/487477-caro ... -el-senado
Re: Actualidad y política
Los kks les avisaron que iban, y ellos se rajaron, dejaron solo a las mujeres.
Dentro del kakismo hay varias posiciones, unos a favor del delito, y otros no tanto, ganan los zurdos montoneros. Esto sigue, hasta tanto se haga una buena limpieza, y al que delinque se lo meta preso, es fàcil, pero hay que hacerlo.
Han destruído cabañas, colegios, particulares, capillas, propiedades privadas, quemaron gente etc. No quedó nada en pié.
Mascardi està solo a 35 kms de Bariloche, destruyeron todo.
Dentro del kakismo hay varias posiciones, unos a favor del delito, y otros no tanto, ganan los zurdos montoneros. Esto sigue, hasta tanto se haga una buena limpieza, y al que delinque se lo meta preso, es fàcil, pero hay que hacerlo.
Han destruído cabañas, colegios, particulares, capillas, propiedades privadas, quemaron gente etc. No quedó nada en pié.
Mascardi està solo a 35 kms de Bariloche, destruyeron todo.
Re: Actualidad y política
Las recetas para solucionar problemas están en el mundo, orden, disciplina fiscal, respeto a la ley, austeridad, etc.
Lo que pasa que los peronchos a eso no lo quieren, ellos viven en el curro y el desorden, de ahí al río revuelto, pescan ellos. (y vaya si Maléfica su marido y su banda pescaron).
La receta nórdica para acabar con el déficit: menos gasto y menos impuestos
Los países nórdicos atravesaron su particular crisis financiera y fiscal en los años 90 y salieron de ella a base de austeridad pública. Ángel Martínez 07/11/2016 Libre Mercado.
España ha sufrido y sigue sufriendo el problema del déficit público, esto es, una diferencia negativa entre ingresos y gastos del Estado que se situó en un 5% del PIB en el pasado 2015. No somos el primer país que se ve en una situación similar por tales desequilibrios en las cuentas públicas y a buen seguro no seremos los últimos, pero sí podríamos ser los únicos que, ante una situación así vemos con estupefacción cómo varios partidos políticos piden aumentar el gasto en cantidades disparatadas, aun siendo conscientes de la mala situación de las arcas nacionales.
Entre las muchas razones que se esgrimen para justificar este aumento del gasto, están los países nórdicos como Suecia, Finlandia, Dinamarca y Noruega. Los detractores de la austeridad suelen aducir que estos países tienen un gasto público superior al de España y una elevada calidad de vida, dando así a entender que existe una clara correlación entre ambos indicadores. Pero, ¿qué hicieron estos modélicos países cuando se vieron azotados por un déficit público de similares dimensiones al que ha sufrido España durante la crisis?
A principios de los 90, tanto Suecia como Finlandia -y en menor medida Dinamarca- registraban déficits que variaban desde el 11% de Suecia al 4% danés, situándose Finlandia en un punto intermedio, con un 8%. Ante esta situación, los tres gobiernos emprendieron una cruzada contra el desequilibrio presupuestario que les llevaría a reducir el gasto público en diferentes grados, lo suficiente en cada caso para estabilizar sus cuentas.
A la cabeza del gasto público estaba Suecia, con un 70% de su PIB en 1993, en segundo lugar Finlandia con un 64% y, por último, Dinamarca con un 60%. Las tres economías redujeron el peso del gasto público sobre el PIB, de manera que en el año 2000 el gasto en Suecia era del 55%, en Finlandia del 48% y en Dinamarca del 53,7%.
Hasta 2008, esos niveles de gasto se mantuvieron más o menos estables. Ese sustancial recorte del gasto permitió reducir el déficit, de modo que en el año 2000 ya habían abandonado los números rojos y registraban abultados superávits de hasta el 7% del PIB¿Y los ingresos? ¿Contribuyeron a reducir el déficit aumentando su peso sobre el PIB? Todo lo contrario. Los ingresos públicos también descendieron, sobre todo en Suecia, donde pasaron del 59,4% al 58,7% en el 2000 y al 54% en 2002.
En el caso de Dinamarca, los ingresos se mantuvieron estables, mientras que en Finlandia bajaron del 56,6% en 1993 al 55,4% a principios de siglo y continuó cayendo hasta llegar al 53,6% en 2008. De hecho, una de las bajadas de impuestos más impactantes de este periodo en los tres países fue la reducción del tipo general del Impuesto de Sociedades en Suecia, donde pasó del 60% en 1985 al 28% en 2006.
sí pues, cuando nuestros vecinos del norte se vieron en una situación similar a la española, no optaron por echar más gasolina al fuego, tratando así de solucionar un problema de gasto con más gasto, sino que adoptaron una sólida senda de la estabilidad presupuestaria mediante la reducción del gasto público y de los impuestos. Es decir, apostaron por la austeridad que hoy tantos critican.
Lo que pasa que los peronchos a eso no lo quieren, ellos viven en el curro y el desorden, de ahí al río revuelto, pescan ellos. (y vaya si Maléfica su marido y su banda pescaron).
La receta nórdica para acabar con el déficit: menos gasto y menos impuestos
Los países nórdicos atravesaron su particular crisis financiera y fiscal en los años 90 y salieron de ella a base de austeridad pública. Ángel Martínez 07/11/2016 Libre Mercado.
España ha sufrido y sigue sufriendo el problema del déficit público, esto es, una diferencia negativa entre ingresos y gastos del Estado que se situó en un 5% del PIB en el pasado 2015. No somos el primer país que se ve en una situación similar por tales desequilibrios en las cuentas públicas y a buen seguro no seremos los últimos, pero sí podríamos ser los únicos que, ante una situación así vemos con estupefacción cómo varios partidos políticos piden aumentar el gasto en cantidades disparatadas, aun siendo conscientes de la mala situación de las arcas nacionales.
Entre las muchas razones que se esgrimen para justificar este aumento del gasto, están los países nórdicos como Suecia, Finlandia, Dinamarca y Noruega. Los detractores de la austeridad suelen aducir que estos países tienen un gasto público superior al de España y una elevada calidad de vida, dando así a entender que existe una clara correlación entre ambos indicadores. Pero, ¿qué hicieron estos modélicos países cuando se vieron azotados por un déficit público de similares dimensiones al que ha sufrido España durante la crisis?
A principios de los 90, tanto Suecia como Finlandia -y en menor medida Dinamarca- registraban déficits que variaban desde el 11% de Suecia al 4% danés, situándose Finlandia en un punto intermedio, con un 8%. Ante esta situación, los tres gobiernos emprendieron una cruzada contra el desequilibrio presupuestario que les llevaría a reducir el gasto público en diferentes grados, lo suficiente en cada caso para estabilizar sus cuentas.
A la cabeza del gasto público estaba Suecia, con un 70% de su PIB en 1993, en segundo lugar Finlandia con un 64% y, por último, Dinamarca con un 60%. Las tres economías redujeron el peso del gasto público sobre el PIB, de manera que en el año 2000 el gasto en Suecia era del 55%, en Finlandia del 48% y en Dinamarca del 53,7%.
Hasta 2008, esos niveles de gasto se mantuvieron más o menos estables. Ese sustancial recorte del gasto permitió reducir el déficit, de modo que en el año 2000 ya habían abandonado los números rojos y registraban abultados superávits de hasta el 7% del PIB¿Y los ingresos? ¿Contribuyeron a reducir el déficit aumentando su peso sobre el PIB? Todo lo contrario. Los ingresos públicos también descendieron, sobre todo en Suecia, donde pasaron del 59,4% al 58,7% en el 2000 y al 54% en 2002.
En el caso de Dinamarca, los ingresos se mantuvieron estables, mientras que en Finlandia bajaron del 56,6% en 1993 al 55,4% a principios de siglo y continuó cayendo hasta llegar al 53,6% en 2008. De hecho, una de las bajadas de impuestos más impactantes de este periodo en los tres países fue la reducción del tipo general del Impuesto de Sociedades en Suecia, donde pasó del 60% en 1985 al 28% en 2006.
sí pues, cuando nuestros vecinos del norte se vieron en una situación similar a la española, no optaron por echar más gasolina al fuego, tratando así de solucionar un problema de gasto con más gasto, sino que adoptaron una sólida senda de la estabilidad presupuestaria mediante la reducción del gasto público y de los impuestos. Es decir, apostaron por la austeridad que hoy tantos critican.
Re: Actualidad y política
Los desalojaron de Villa Mascardi y los tipos fueron y le mandaron una pintada en Villa La Angostura.
Re: Actualidad y política
Y parece que contrató a la hermana, se meten todos en el Estado a currar, pero página salió a publicarlo para desacreditar la noticia que por otro lado son cientos los que la kk está ingresando en el Congreso y reparticiones oficiales a pesar de lo anunciado el panqueque Massa que no iban a incorporar a más gente.
Todos los vagos e ignorantes al Estado a comer de lo mejor, asignarse partidas, excelentes sueldos, mientras desangran al país.
Vaca Narvaja en China cobra como Embajador US 21.700 dólares mensuales, Alfonsín en España US 17.500 dólares mensuales, Yoly en Brasil cobra lo mismo al igual que Bielsa en Chile, Tomada en México etc. todos viviendo del Estado y matando de hambre a los Argentos que laburan.
Maléfica se llevó $ 120 millones de retroactivos sin que la Anses apelara el fallo y cobra unos casi $ 6 millones de pesos mensuales, mientras que esa repartición apela a todos los fallos de los ancianos con sentencia firme, son unos 80.000 juicios en esa situación, esperan que se vayan muriendo.
Justicia social peronista. Son unos HDMP, con cariño por supuesto (hijos de mamà y papá, para que no queden dudas).
ACHICAR EL ESTADO ES AGRANDAR LA NACION, y eliminar a toda la casta que vive del curro, por supuesto también a los sindicalistas, éstos viven del trabajador, todos los aportes al sindicato y las cúpulas los curran sin asco y se vuelven millonarios a costa del laburante.
Todos los vagos e ignorantes al Estado a comer de lo mejor, asignarse partidas, excelentes sueldos, mientras desangran al país.
Vaca Narvaja en China cobra como Embajador US 21.700 dólares mensuales, Alfonsín en España US 17.500 dólares mensuales, Yoly en Brasil cobra lo mismo al igual que Bielsa en Chile, Tomada en México etc. todos viviendo del Estado y matando de hambre a los Argentos que laburan.
Maléfica se llevó $ 120 millones de retroactivos sin que la Anses apelara el fallo y cobra unos casi $ 6 millones de pesos mensuales, mientras que esa repartición apela a todos los fallos de los ancianos con sentencia firme, son unos 80.000 juicios en esa situación, esperan que se vayan muriendo.
Justicia social peronista. Son unos HDMP, con cariño por supuesto (hijos de mamà y papá, para que no queden dudas).
ACHICAR EL ESTADO ES AGRANDAR LA NACION, y eliminar a toda la casta que vive del curro, por supuesto también a los sindicalistas, éstos viven del trabajador, todos los aportes al sindicato y las cúpulas los curran sin asco y se vuelven millonarios a costa del laburante.
TucoSalamanca escribió: ↑ Comparte esta hermosa historia de superación familiar.
https://www.pagina12.com.ar/487477-caro ... -el-senado
Re: Actualidad y política
Resulta que mandaron tropas al sur por los mapuches y formaron abajo, desplegaron la fuerza y les avisaron a todos que estaban abajo.
Los mapuches se rajaron todos, subieron al cerro y les tiraban piedras a los de abajo.
Anibaúl Fernández los mandó dijo sin armas letales, entonces fueron con gomeras, y palos a combatir el delito.
El gobierno kk peroncho está de acuerdo con el delito, que le usurpen la casa a los habitantes de la zona, los quemen, y les roben.
La gente del lugar está absolutamente desprotegida, y amenazada por éstos mafiosos.
Esto es peronismo, el delito, la impunidad, y el vamos viendo es el que gobierna.
Los mapuches se rajaron todos, subieron al cerro y les tiraban piedras a los de abajo.
Anibaúl Fernández los mandó dijo sin armas letales, entonces fueron con gomeras, y palos a combatir el delito.
El gobierno kk peroncho está de acuerdo con el delito, que le usurpen la casa a los habitantes de la zona, los quemen, y les roben.
La gente del lugar está absolutamente desprotegida, y amenazada por éstos mafiosos.
Esto es peronismo, el delito, la impunidad, y el vamos viendo es el que gobierna.
-
TucoSalamanca
- Mensajes: 1549
- Registrado: Mié Ene 27, 2021 12:07 am
Re: Actualidad y política
quique43 escribió: ↑ Todo eso a los cabezas de termo peronistas kirchnerista les importa un bledo.
Solo quieren el poder y meterse en el Estado para acomodarse y vivir de los curros y los buenos salarios que logran en el aparato público.
Y como son pésimos administradores, no se preocupan si les falta dinero, lo emiten y le dan manija a la inflación, logrando pobreza, decadencia, van frenando la actividad económica y la inversión, como también el crédito, uno de los factores importantes para el desarrollo.
El peronismo es la desgracia Argentina, la historia lo demuestra.
Comparte esta hermosa historia de superación familiar.
https://www.pagina12.com.ar/487477-caro ... -el-senado
Re: Actualidad y política
Todo eso a los cabezas de termo peronistas kirchnerista les importa un bledo.
Solo quieren el poder y meterse en el Estado para acomodarse y vivir de los curros y los buenos salarios que logran en el aparato público.
Y como son pésimos administradores, no se preocupan si les falta dinero, lo emiten y le dan manija a la inflación, logrando pobreza, decadencia, van frenando la actividad económica y la inversión, como también el crédito, uno de los factores importantes para el desarrollo.
El peronismo es la desgracia Argentina, la historia lo demuestra.
Solo quieren el poder y meterse en el Estado para acomodarse y vivir de los curros y los buenos salarios que logran en el aparato público.
Y como son pésimos administradores, no se preocupan si les falta dinero, lo emiten y le dan manija a la inflación, logrando pobreza, decadencia, van frenando la actividad económica y la inversión, como también el crédito, uno de los factores importantes para el desarrollo.
El peronismo es la desgracia Argentina, la historia lo demuestra.
Ludwig escribió: ↑ Así como existe la ley de gravedad, en economía existe una relación que explica que los salarios dependen de la productividad. Como lo mencione en un posteo anterior, cuanto más invierta una economía y más capacitada este su fuerza laboral mayor productividad tendrá y mejores SALARIOS REALES podrá pagar. De qué depende que haya mucha inversión y por consiguiente demanda de trabajo? DEL RESPETO AL DERECHO DE PROPIEDAD (estoy asumiendo una economía que aunque sea pequeña –mercado chico-, este integrada al mundo por lo que tiene mercado -que es la otra condición básica para que haya inversión-). En una economía donde no se respetan las instituciones y la justicia se pone al servicio del gobernante de turno para avasallar los derechos de los ciudadanos, la tasa de retorno del que se anime a invertir tiene que ser muy alta y por lo tanto habrá pocas inversiones.
Los momentos en los que la distribución del ingreso en favor de los asalariados supero el 50% de la renta nacional, fueron efímeros porque se lograron con todo tipo de artificios que a la postre hacían estallar el sistema económico. Lamentablemente los intentos de acortar camino no terminan bien. No se trata solamente de tener buena voluntad.
Si se ataca y bastardea al que invierte, se está condenando al trabajador a una condición cada vez más miserable. Capital y trabajo se complementan.
La economía centralizada donde un grupo de burócratas iluminados toman todas las decisiones no funciona. Hasta China se dio cuenta!!!