Chulete escribió:Me parece que tenes una confusión con lo que significa el Analisis Fundamental. Nada de lo que comentas tiene que ver con el valor intrinseco del negocio, perspectivas de la empresa, cero ejercicio de valuación. Solo comentarios sobre el comportamiento del precio en una ventana corta de tiempo que nada tienen que ver con los fundamentos del negocio. Me extraña de alguien que cada dos por tres está dando cátedra de inversiones en los foros...Saludos
Me parece que discutir las condiciones de liquidez de un mercado deberian estar incluidas en un analisis fundamental a la hora de invertir fuerte en un papel, pero no considero que este a la altura de dar catedra de inversiones a nadie, soy un inversor como cualquier otro y puedo equivocarme y muy mal. Ha pasado en el futuro y volvera a pasar.
PELÉ escribió:MIKE: No podés ser más cómico. ¿Así que esta fue mejor compra que la anterior? Te cuento que como organizador de la primera, pagamos U$S 20.- por acción por 323.000.- acciones. (Una operación por más de U$S 6 millones) y a los tres/cuatro meses el papel cotizaba entre U$S 30 y U$S 35. Es más, a un mes de realizada el papel cotizaba U$S 26.-. Antes de hablar revisá los números, incapaz.
Respecto a mi respuesta anterior, y a la ironia/burla te pido disculpas. No me gusta cuando el tema se deriva a lo personal, por eso tambien me enoja que termines tus posts agregiendo a las personas. Me gustaria poder decir que no soy ese tipo de persona asi que me parece bien rectificar y pedir disculpas.
Creo que la idea es compartir opiniones, conocimiento, (o incapacidad). Nuevamente, la idea es hablar del papel y de los foristas, odio cuando la discusion es esa y me acabo de dar cuenta que entre en el mismo juego.
Abz