TGNO4 Transp. Gas del Norte
-
- Mensajes: 4738
- Registrado: Sab Feb 18, 2012 10:20 pm
- Ubicación: mi GPS dice que estoy acá
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
regalito,regalito, junto a transener ,Ceco , Metro y Pampa.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Ahora se entiende porque la British se fue de YPF por solo 35millones de USD 185 millones mas de USD por el congelamiento de tarifas durante un decada los pagara De vido
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Siempre con este tema no,pero acà se hablà siempre de lo mismo ,DE AUMENTO DE TARIFAS para los usuarios pero por quita paulatina de subsidios,hasta ahora de todo lo que se hablò que fuè mucho,no leì nunca que a la par de la quita d subsidios para el usuario les van a aumentar las tarifas a las empresas generadoras y distribuidoras o transportadoras.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Si esto vale 1,50 estando refundida, cuanto vale con una recomposicion de tarifas el caso testigo es en EDN donde muchos inversores del exterior han tomado posiciones llevandola a 3 pesos solo por expectativas , es lo que va a pasar en todas las demas. El viernes tras el esperado magro Balance salieron a liquidar unos 80mil papeles y enseguida los tomaron. Llamativo
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
errerre, aca no se necesita renunicar a algo que nunca alguien pidio. sacalo y punto.
Ademas te cuento que conozco a mucha gente que voto el modelo, estan en buena posicion y NO renunciaron a nada.
Primero que renuncien los que apoyan el modelo, despues podes pedirle a resto
Ademas te cuento que conozco a mucha gente que voto el modelo, estan en buena posicion y NO renunciaron a nada.
Primero que renuncien los que apoyan el modelo, despues podes pedirle a resto
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
rojo escribió:Tiene el bolsillo preparado? ¿no? Pues vaya haciendo ejercicios de elongación de billetera, porque el zarpazo que se viene por las tarifas puede ser impactante. Es que la devaluación tuvo, como las bombas en las guerras modernas, “efectos colaterales no deseados”. O sea, aumentó el déficit de los subsidios de manera vertical, y ahora la factura que debe enfrentar el Gobierno es mucho mayor. ¿Ya se dio cuenta de quién la pagará?
En las últimas semanas se asegura que es “inminente” un aumento de tarifas para reducir los subsidios. Algunos (con buen acceso a los despachos que importan) dicen que será después de que finalmente empiecen las clases: el Gobierno no quiere mezclar huelgas de maestros con subas de luz y gas; sería un coctel explosivo. Más allá del momento, ese ajuste en las boletas sería otro paso en el ortodoxo camino que recorre Axel Kicillof estos días: devaluación, suba de tasas, enfriar la economía, acordar con el FMI y el Club de París, pagar a Repsol ... Es el precio que la Casa Rosada decidió pagar por estabilidad para la última parte de su tránsito por el poder. En esa línea, ahora seguiría reducir el déficit, para que el Banco Central emita menos billetes, de esos que inflaman la inflación. Ahí viene la suba de tarifas.
En 2013, los subsidios a la energía fueron unos $ 100.000 millones, monto casi equivalente al déficit fiscal. Desde esta columna advertíamos en octubre pasado que para eliminar ese rojo habría que subirle $ 20.000 las boletas de luz y gas a cada familia. La cuenta es fácil: hay unos 8 millones de hogares con conexiones a esos servicios, de los cuales unos 500.000 (countries, Barrio Norte, etc.) ya no reciben subsidios, en tanto que un tercio de las familias tiene algún plan social, los que los deja afuera del tarifazo; así, la factura de $ 100.000 millones es para 5 millones de grupos familiares.
Con esos $ 20.000 anuales por hogar (o $ $ 1.600 al mes), el Gobierno entonces podía eliminar la cuenta de los subsidios. El monto era enorme, inviable, políticamente imposible. Pero ahora es peor.
Al 31 de diciembre, el dólar cotizaba a $ 6,50; hoy roza los $ 8. Las tarifas de luz y gas se cobran en pesos. Pero los combustibles se importan en dólares. Así, los subsidios subieron por efecto de la devaluación de este verano la friolera de 40 a 50 mil millones.
¿Cómo se llega a este número? Marina Dal Poggetto, del estudio Bein, el mismo que elogia la Presidenta, hace la cuenta así: en 2013 las importaciones de energía de ENARSA y Cammesa costaron $ 63.652 millones. Este año, por la devaluación, serán $ 105.047, $ 41.394 millones mas.
Jorge Lapeña hace otro cálculo. El año pasado se importaron gas y fuel oil por US$ 13.000 millones, que eran $ 84.500 millones, dice. Este año esa misma importación costaría, sólo por el dólar, $ 19.500 millones mas. “Pero las importaciones crecen a un ritmo del 25% anual ”, agrega. Así, la cuenta cerraría en $ 130.000 millones, un alza de $ 45.500 millones.
Los números dan escalofrío, ¿no? Ahora proyectémoslos sobre su bolsillo. Si tomamos la cifra de Dal Poggetto, cada familia debería pagar $ 690 más de luz y gas al mes, sólo para compensar el impacto de la devaluación en las importaciones de energía. Según el número de Lapeña, son $ 760 mensuales. Y el Gobierno, con eso, sólo lograría volver al explosivo lugar donde estaba a fines del año pasado. Sin ninguna mejora.
Perdon , cuanto pagas de cable y de internet. . cuanto sale cargar un tanque de nafta. Vos queres que te regalen la energia toda la vida. Lo que que dice los analisis, se pueden presentar como el analista quiera y el que los lee, deberia interpretar la realidad y la realidad que es una verguenza que gente que puede pagarlo, que dice que esta mal el subsidio, no haya renunciado al subsidio, como quizás no lo haya hecho Dal Poggetto
-
- Mensajes: 3066
- Registrado: Lun May 21, 2007 5:47 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Todos los que escriben notas sobre el costo de importar y subsidiar, hacen las cuentas de forma lineal, sin pensar que con un impuestazo al estilo de los autos, la caída del consumo de energía se desploma inmediatamente, y ya no se estaría importando la misma cantidad.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Tiene el bolsillo preparado? ¿no? Pues vaya haciendo ejercicios de elongación de billetera, porque el zarpazo que se viene por las tarifas puede ser impactante. Es que la devaluación tuvo, como las bombas en las guerras modernas, “efectos colaterales no deseados”. O sea, aumentó el déficit de los subsidios de manera vertical, y ahora la factura que debe enfrentar el Gobierno es mucho mayor. ¿Ya se dio cuenta de quién la pagará?
En las últimas semanas se asegura que es “inminente” un aumento de tarifas para reducir los subsidios. Algunos (con buen acceso a los despachos que importan) dicen que será después de que finalmente empiecen las clases: el Gobierno no quiere mezclar huelgas de maestros con subas de luz y gas; sería un coctel explosivo. Más allá del momento, ese ajuste en las boletas sería otro paso en el ortodoxo camino que recorre Axel Kicillof estos días: devaluación, suba de tasas, enfriar la economía, acordar con el FMI y el Club de París, pagar a Repsol ... Es el precio que la Casa Rosada decidió pagar por estabilidad para la última parte de su tránsito por el poder. En esa línea, ahora seguiría reducir el déficit, para que el Banco Central emita menos billetes, de esos que inflaman la inflación. Ahí viene la suba de tarifas.
En 2013, los subsidios a la energía fueron unos $ 100.000 millones, monto casi equivalente al déficit fiscal. Desde esta columna advertíamos en octubre pasado que para eliminar ese rojo habría que subirle $ 20.000 las boletas de luz y gas a cada familia. La cuenta es fácil: hay unos 8 millones de hogares con conexiones a esos servicios, de los cuales unos 500.000 (countries, Barrio Norte, etc.) ya no reciben subsidios, en tanto que un tercio de las familias tiene algún plan social, los que los deja afuera del tarifazo; así, la factura de $ 100.000 millones es para 5 millones de grupos familiares.
Con esos $ 20.000 anuales por hogar (o $ $ 1.600 al mes), el Gobierno entonces podía eliminar la cuenta de los subsidios. El monto era enorme, inviable, políticamente imposible. Pero ahora es peor.
Al 31 de diciembre, el dólar cotizaba a $ 6,50; hoy roza los $ 8. Las tarifas de luz y gas se cobran en pesos. Pero los combustibles se importan en dólares. Así, los subsidios subieron por efecto de la devaluación de este verano la friolera de 40 a 50 mil millones.
¿Cómo se llega a este número? Marina Dal Poggetto, del estudio Bein, el mismo que elogia la Presidenta, hace la cuenta así: en 2013 las importaciones de energía de ENARSA y Cammesa costaron $ 63.652 millones. Este año, por la devaluación, serán $ 105.047, $ 41.394 millones mas.
Jorge Lapeña hace otro cálculo. El año pasado se importaron gas y fuel oil por US$ 13.000 millones, que eran $ 84.500 millones, dice. Este año esa misma importación costaría, sólo por el dólar, $ 19.500 millones mas. “Pero las importaciones crecen a un ritmo del 25% anual ”, agrega. Así, la cuenta cerraría en $ 130.000 millones, un alza de $ 45.500 millones.
Los números dan escalofrío, ¿no? Ahora proyectémoslos sobre su bolsillo. Si tomamos la cifra de Dal Poggetto, cada familia debería pagar $ 690 más de luz y gas al mes, sólo para compensar el impacto de la devaluación en las importaciones de energía. Según el número de Lapeña, son $ 760 mensuales. Y el Gobierno, con eso, sólo lograría volver al explosivo lugar donde estaba a fines del año pasado. Sin ninguna mejora.
En las últimas semanas se asegura que es “inminente” un aumento de tarifas para reducir los subsidios. Algunos (con buen acceso a los despachos que importan) dicen que será después de que finalmente empiecen las clases: el Gobierno no quiere mezclar huelgas de maestros con subas de luz y gas; sería un coctel explosivo. Más allá del momento, ese ajuste en las boletas sería otro paso en el ortodoxo camino que recorre Axel Kicillof estos días: devaluación, suba de tasas, enfriar la economía, acordar con el FMI y el Club de París, pagar a Repsol ... Es el precio que la Casa Rosada decidió pagar por estabilidad para la última parte de su tránsito por el poder. En esa línea, ahora seguiría reducir el déficit, para que el Banco Central emita menos billetes, de esos que inflaman la inflación. Ahí viene la suba de tarifas.
En 2013, los subsidios a la energía fueron unos $ 100.000 millones, monto casi equivalente al déficit fiscal. Desde esta columna advertíamos en octubre pasado que para eliminar ese rojo habría que subirle $ 20.000 las boletas de luz y gas a cada familia. La cuenta es fácil: hay unos 8 millones de hogares con conexiones a esos servicios, de los cuales unos 500.000 (countries, Barrio Norte, etc.) ya no reciben subsidios, en tanto que un tercio de las familias tiene algún plan social, los que los deja afuera del tarifazo; así, la factura de $ 100.000 millones es para 5 millones de grupos familiares.
Con esos $ 20.000 anuales por hogar (o $ $ 1.600 al mes), el Gobierno entonces podía eliminar la cuenta de los subsidios. El monto era enorme, inviable, políticamente imposible. Pero ahora es peor.
Al 31 de diciembre, el dólar cotizaba a $ 6,50; hoy roza los $ 8. Las tarifas de luz y gas se cobran en pesos. Pero los combustibles se importan en dólares. Así, los subsidios subieron por efecto de la devaluación de este verano la friolera de 40 a 50 mil millones.
¿Cómo se llega a este número? Marina Dal Poggetto, del estudio Bein, el mismo que elogia la Presidenta, hace la cuenta así: en 2013 las importaciones de energía de ENARSA y Cammesa costaron $ 63.652 millones. Este año, por la devaluación, serán $ 105.047, $ 41.394 millones mas.
Jorge Lapeña hace otro cálculo. El año pasado se importaron gas y fuel oil por US$ 13.000 millones, que eran $ 84.500 millones, dice. Este año esa misma importación costaría, sólo por el dólar, $ 19.500 millones mas. “Pero las importaciones crecen a un ritmo del 25% anual ”, agrega. Así, la cuenta cerraría en $ 130.000 millones, un alza de $ 45.500 millones.
Los números dan escalofrío, ¿no? Ahora proyectémoslos sobre su bolsillo. Si tomamos la cifra de Dal Poggetto, cada familia debería pagar $ 690 más de luz y gas al mes, sólo para compensar el impacto de la devaluación en las importaciones de energía. Según el número de Lapeña, son $ 760 mensuales. Y el Gobierno, con eso, sólo lograría volver al explosivo lugar donde estaba a fines del año pasado. Sin ninguna mejora.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
No entiendo un joraca
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
por eso no compraron para arriba, sabian q dsps del resultado se iban a tirar de cabeza y podian comprar mas abajo. yo la veo up y voy hasta q tenga esa suba q nos tiene acosutmbrado
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
y el que vendio en una plaza tan chica se las tomaron al toque
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
EDN el año pasado estaba casi con Patrimonio Negativo y reduccion de capital y subio un 300 %
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
rojo escribió:Es inentendible como alguien espera el Balance de esta toronja para vender , el otro dia con el juicio de la British pagaron 600lucas de esta basofia
tal cual
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
jafebo escribió:caballero (gentleman), a que llamas bien abajo segun tu vision? estoy comprado a 1.37 pero ya me lleno las balls... igual estas energeticas tienen un gustito a q la van a romper pero bueno...
mira la venta como están dando, q va a bajar va a bajar... a mi me gusta para largo y comprarla mas barata q se yo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], carrizochernan, come60, el aprendiz, el indio, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], guilmi, hernan1974, hipotecado, Itzae77, javi, JotaBe06, MarkoJulius, Mazoka, Omega, pampeano, resero, sabrina, Semrush [Bot], silverado, SINATRA, tabo, Tipo Basico, turco71, uhhhh, Wan Chan Kein y 780 invitados