rojo escribió:Perdio 83 millones menos que el 1er semestre de 2012 , influyo que el 1er trimestre casi no perdio por la exportacion de GNL a Brasil
OK.ENTONCES DEBERÍA
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
rojo escribió:Perdio 83 millones menos que el 1er semestre de 2012 , influyo que el 1er trimestre casi no perdio por la exportacion de GNL a Brasil
reincidente escribió:PUENTE @PUENTEtweets 2min
Transportadora Gas del Norte (TGN) reportó una pérdida de ARS 57,56 mn en el 1S13, menor a la registrada en el 1S12 (ARS 140,8 mn).
el profe escribió:
Flaco vos mismo copiaste mi msj puse que en el primer trimestre no perdio plata! no que no perdia! y mi msj fue en un dia puntual!donde TGS subia y habia traido 20 palos de perdida y esta estaba en rojo! y para mi en ese dia puntual, no era logico! hoy si lo es, de hecho esta baja y TGS esta verde.
osea... segun tu forma de ver las cosas Metro con una capitalizacion levemente superior a esta y con un monto autorizado 3 veces superior y perdiiendo 500 palos tendria que valer 0.10 mas centavos y esta mas cara que esta
rojo escribió:Aca el unico que puede resolver la tarifa congelada desde 2002 es De Vido habria que ver en el caso Metrogas como hacen para mejorarle los balances, con Techint hace un tiempo ya que firmaron la paz, no puede haber carnaval petrolero sino recomponen a toda la cadena
Febo escribió:La empresa la miro y la seguiré mirando, aún cuando a vos te moleste. Y es un foro público también. Decías payasos a los inversores porque compraban TGS y no TGN y yo te respondí que ojo porque TGN pierde plata y TGS no. A eso respondiste que no perdió un mango y yo te insistí con que pierde plata.
Sos un típico forista que mira como joyas los papeles donde está comprado. Uno que te muestre un análisis de balance lo mandás a mudar sólo porque te dice que ojo que no todo es color de rosas. Tus proyecciones de utilidades de la empresa son vagas y difusas, si te pregunto cuánto estimás que va a ser el próximo resultado no tenés idea seguramente, porque tu análsis es "tiene caños sobre vaca muerta, tiene que volar".
Yo no tengo problema con que la vean como una buena empresa. Pero hay que fundamentarlo y con números, no con cuestiones vagas e imprecisas.
Luis XXXIV escribió:¿Alguno esperaba que ganara plata?
el profe escribió:Una baja totalmente injustificada! yo no entiendo estos tipos que venden a estos valores salvo que entraran en 0.65 y ni ahi es negocio!!
TGS perdio 20 palos en el trimestre y esta neutra! los caños de TGN estan arriba de la 2da mayor reserva de sheil gas del mundo y baja!! cada vez entiendo menos a estos inversores de 4ta
Febo escribió:La fuerte devaluación del oficial le causó a TGS un aumento en los costos financieros pese a haber incrementado su resultado operativo, entonces terminó negativa. La parte de producción de TGS está atada al dólar, pero el transporte no. La empresa tiene casi toda su deuda en dólares. Por lo tanto, la devaluación te pega de lleno en los pasivos y sólo en parte en los activos. Pero igualmente sigue siendo muy rentable la compañía y es probable que revierta su resultado.
TGN pierde plata. Operativamente y obviamente en resultado final. Dependés sí o sí de un incremento tarifario o que llegue a triunfar lo de vaca muerta dentro de 5 años y se mueve en torno a esas expectativas.
No lo veo tan ilógico.
el profe escribió:TGN en el ultimo trimestre no perdio una mango
Febo escribió:Perdió, pero menos. Tiene un resultado operativo negativo. Tiene ingresos extraordinarios que compensan un poco el resultado operativo y le permite afrontar la nueva carga de deuda.
Los ingresos extraordinarios son:
"Los acuerdos transaccionales implican que TGN dejará de percibir ingresos futuros a cambio de percibir ciertas compensaciones económicas, lo que finalmente le genera un efecto neto negativo sobre sus flujos de fondos esperados. El efecto contable de los acuerdos transaccionales ha sido imputado en el rubro “Otros ingresos netos”." De la nota 21 del balance.
No estoy diciendo que sea mala inversión TGN. Es arriesgada. No es mala empresa pero está afectada por el panorama del sector energético. A lo que iba es que no podemos tildar de salame a alguien que invierte en TGS (cuando gana plata y tiene un P/E de 5,15 años) por no invertir en una empresa que pierde plata.
Y sí, tiene deuda en dólares (ver la reestructuración de la deuda de TGN).
Usuarios navegando por este Foro: 6KETA6MINA6, abeja_fenix, Africano, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, banana, BARBUDA, Bigboy2021, Bing [Bot], capi, Cohiue, come60, Cristian5432, D10s, dariomirabelli, el aprendiz, El Calificador, ElBenji, elushi, Ezex, fernando9248, fonsiola, Google [Bot], halyryo, hernan1974, inge, Itzae77, jorgeb19, Kamei, lehmanbrothers, lukas, MarkoJulius, MILTONabc, Napoleón, napolitano, Onore, pampeano, seba445, sebara, segari, Semrush [Bot], SINATRA, Tipo Basico, topaco, turco71, Vivalalibertad y 866 invitados