TGSU2 Transp. Gas del Sur

[valentirosarino]

Estimado Curcinco y todos los Tgseños:

Al menos para mi ésta no es olvidada, para mi siempre está presente, el sinceramiento energético ya se va haciendo realidad, por supuesto no es novedad que no suscita el interés de todos dado que no es un papel muy líquido, quedese tranquilo, va a volver a valer un dólar por acción o más, observe o analice el desempeño que tuvo el papel en un mercado bajista como fué el del 2011, no me canso de repetirlo ésta acción es diamante en bruto.

En el recinto lo hablábamos el otro día con otras personas, se tiene presente que ésta empresa prestó a Pampa 26.000.000 de dólares? a una tasa del 7,5 a dos años, con opción a otros dos?

Un abrazo a todos, especialmente a Shakes, a veces me dan ganas de escribir por que veo que refutan sus argumentos lo que no está mal, por que del intercambio de ideas todos nos podemos enriquecer pero lo hacen de forma grosera y maleducada, descalificando, eso es lo que me desalienta a no escribir.

Saludos.
VALENTIN.

[rojo]

Esta pago el div y no recupero mas

[AKD]

Raro no se asocie a METRO Y TGN.vale la mitad de hace 9 meses

No, pagó en junio $ 1,22 por acción. Y el máximo pre-corte había sido de $ 5,20, fugazmente.

[jesus330]

Raro no se asocie a METRO Y TGN.vale la mitad de hace 9 meses

[bonus.com]

Alta compra en $2.75 veremos que pasa hoy.

[Gramar]

He finalizado de salir de este papel.

Que pasò,,no te gusta por algo,que se decidiò el la asamblea que era para hoy ? gracias

Migré a Petrobrás para acompañar en la búsqueda de restos de dinosaurios.

[gustino61]

He finalizado de salir de este papel.

Que pasò,,no te gusta por algo,que se decidiò el la asamblea que era para hoy ? gracias

[Gramar]

He finalizado de salir de este papel.

[Gramar]

http://www.cronista.com/contenidos/2011 ... _0026.html
HAY DISTORSIONES EN LA APLICACIÓN DEL RETIRO DE LAS SUBVENCIONES A EMPRESAS
Quita de subsidios activa renegociaciones de contratos y reclamos entre privados
05-12-11 00:00 PAE, la segunda petrolera del país, pidió a fabricantes de productos intermedios renegociar condiciones. Podría haber cambios en el suministro de materias primas

Las empresas del polo petroquímico de Bahía Blanca, preocupadas

PABLO FERNÁNDEZ BLANCO Buenos Aires

Lejos de la molestia que pueden experimentar los usuarios de luz, gas y agua de clase media, que verán sus facturas incrementadas entre enero y febrero, la quita de subsidios que puso en marcha el Gobierno comenzó a alterar la fisonomía del mundo empresario, a tal punto que compañías de primera línea, con fuerte gravitación en la economía nacional, iniciaron el camino para renegociar contratos.
El punto de mayor tensión tiene lugar en el sector energético. La semana pasada, Pan American Energy (PAE), la segunda petrolera del país después de YPF (abastece un 12,5% del gas local según datos de septiembre), le envío una notificación a TGS (la empresa encargada de transportar el gas en la zona sur y centro del país) en la que reclama “sentarse a negociar nuevas condiciones”, según reconocieron conocedores del texto, debido a los cambios en la situación general del negocio a partir de la quita de subsidios.
La misma operatoria repitió con Refinor, la empresa de YPF y Petrobras instalada en Salta.
Las notificaciones fueron un balde de agua fría para toda la cadena de abastecimiento relacionada, aguas abajo, con el mercado de gas. Sucede que las terminales Cerri, de TGS, y la planta de Refinor, extraen los componentes líquidos del gas (etano y propano) que proveen PAE y otras petroleras.
Luego se utilizan en la producción de insumos petroquímicos (alimentan, por caso, al Polo Petroquímico de Bahía Blanca, uno de los complejos industriales más importantes del país) y en el llenado de garrafas y tubos de gas.
Una tarea similar realiza Mega, otra empresa emplazada en Bahía Blanca.
Dos son los temores que asaltaron al sector privado: por un lado, que el resto de las petroleras, como YPF, Pluspetrol o Petrobras, entre otras, intenten seguir el mismo camino de “renegociación” que PAE. Y en segundo lugar que esas empresas, por una cuestión de conveniencia comercial, decidan retirar esa oferta del mercado y volcarla al consumo residencial.
Fuentes al tanto de las negociaciones, sin embargo, sostuvieron que esa alternativa, que desabastecería a la industria, no está entre las previsiones de la empresa de los Bulgheroni y la china CNOCC.
Las fuentes sostienen que PAE reclamó a las “empresas de la cadena de valor compartir los cambios en la estructura de costos y precios, algo que está establecido en los convenios. Es decir, sentarse a negociar nuevas condiciones de continuidad de la operación”.
De acuerdo con la interpretación que hacen en el sector privado, las empresas productoras de GLP (como TGS, Mega y Refinor) deberían pagar, con el nuevo esquema que surge tras la quita de subsidios a partir del 1º de diciembre, $ 0,405 por metro cúbico (m3), contra los $ 0,05 que desembolsaban hasta noviembre. En otros términos, cada 1.000 m3 el valor en dólares se multiplicará por 10 en dólares, hasta u$s 90.
En una de las compañías afectadas apuntaron que la quita de subsidios, como se implementó, “no es el retiro de una subvención, sino la imposición de un nuevo cargo”.
Sector industrial Mientras en el sector industrial remarcaron que “con los precios actuales los procesadores de líquidos no pueden absorber el cargo que el Gobierno pretende aplicar. Si separar GLP no es negocio, no se va a producir más etano, con lo cual el polo petroquímico se quedaría sin materia prima”.

La descripción de la situación llegó a los oídos del Gobierno. El martes de la semana pasada hubo una reunión de amplia convocatoria entre empresarios (estuvieron las petroleras por un lado y las fraccionadoras, por otro) y el titular del Enargas (el ente regulador), Antonio Pronsato.
El funcionario, uno de los arquitectos de la quita de subsidios, junto a allegados al ministro de Planificación, Julio de Vido, les entregó un cuestionario a las compañías en el que solicitaba información para luego determina qué hacer caso por caso.