pbi febrero 8,7 %
Sumando enero y febrero, 9,45 % de suba del pbi en el bimestre
TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI
Es claro que , como me deciamos hoy algunos en el Nacion , tenemos que entender que el gobierno K hace las cosas para que los poseedores de cupones cobren.
Es cierto.
Si lo ven friamente, el gobierno trabaja para sostenerse en el poder y para que los poseedores de cupones cobremos todos los años.
Si no cobramos , es simple , no van a ser ellos los que estaran en el poder.
Seran otros.
Es una ecuacion muy simple.
Cristina trabaja , Moreno trabaja , Losteau trabaja para nosotros en ultima instancia , para que atrevido y m baca cobren los 15/12 y mazzamauro y bostano se retuerzan en su odio y desconfianza.
Ja !
Es cierto.
Si lo ven friamente, el gobierno trabaja para sostenerse en el poder y para que los poseedores de cupones cobremos todos los años.
Si no cobramos , es simple , no van a ser ellos los que estaran en el poder.
Seran otros.
Es una ecuacion muy simple.
Cristina trabaja , Moreno trabaja , Losteau trabaja para nosotros en ultima instancia , para que atrevido y m baca cobren los 15/12 y mazzamauro y bostano se retuerzan en su odio y desconfianza.
Ja !
Se comenzó a hablar en las últimas semanas de un posible canje de bonos por parte del Gobierno. Se buscaría cambiar bonos con vencimientos próximos por otros más largos para aliviar el pago de servicios de renta y amortización en los próximos años.
¿Se parecería al último canje? En absoluto. El canje de la deuda en default fue virtualmente forzoso.
Se aceptaban las condiciones fijadas por el Estado para los nuevos bonos o se mantenían los antiguos con la idea de obtener un pago mayor por la vía judicial.
El Gobierno ofreció distintos tipos de bonos, en pesos ajustables o en dólares, con o sin quita. Sólo se podía elegir el tipo de bono, con las cláusulas previstas en la emisión. Pero todos tenían, en las condiciones de mercado de ese momento, una TIR o rendimiento similar.
Los bonos sin quita de capital no eran mejores que los que la tenían, porque éstos pagaban intereses mucho más altos, y se terminaría cobrando montos equivalentes.
Canje voluntario Aunque no hay ninguna confirmación por parte del Gobierno de que encarará un canje y menos aún cómo serían las condiciones, éste debe ser de carácter voluntario: entra el que quiere, y el que no mantiene sus viejos bonos. Se debería hacer una licitación en la que el tenedor de bonos propondrá un precio para los títulos que se le ofrezcan a cambio de los que entrega. La mecánica de la licitación sería similar a las que vienen haciendo el Estado y el Banco Central para colocar las nuevas emisiones de bonos.
En principio, el Gobierno plantearía canjear los bonos más cortos. Por ejemplo, los Boden 2012 y 2013 o algunas series de Bocon. Los tenedores de estos bonos, en principio, no tienen nada que temer: no serán obligados a tomar nada que no les parezca tan bueno como lo que tienen o incluso mejor. Por ejemplo, a quien no tiene apuro por cobrar podría convenirle un título más largo que le dé un rendimiento más alto. Al ser el canje voluntario, se supone que los dos lados de la operación deben salir ganando. El inversor, un título que le parece mejor y el Gobierno más tiempo para pagarlos.
¿Se parecería al último canje? En absoluto. El canje de la deuda en default fue virtualmente forzoso.
Se aceptaban las condiciones fijadas por el Estado para los nuevos bonos o se mantenían los antiguos con la idea de obtener un pago mayor por la vía judicial.
El Gobierno ofreció distintos tipos de bonos, en pesos ajustables o en dólares, con o sin quita. Sólo se podía elegir el tipo de bono, con las cláusulas previstas en la emisión. Pero todos tenían, en las condiciones de mercado de ese momento, una TIR o rendimiento similar.
Los bonos sin quita de capital no eran mejores que los que la tenían, porque éstos pagaban intereses mucho más altos, y se terminaría cobrando montos equivalentes.
Canje voluntario Aunque no hay ninguna confirmación por parte del Gobierno de que encarará un canje y menos aún cómo serían las condiciones, éste debe ser de carácter voluntario: entra el que quiere, y el que no mantiene sus viejos bonos. Se debería hacer una licitación en la que el tenedor de bonos propondrá un precio para los títulos que se le ofrezcan a cambio de los que entrega. La mecánica de la licitación sería similar a las que vienen haciendo el Estado y el Banco Central para colocar las nuevas emisiones de bonos.
En principio, el Gobierno plantearía canjear los bonos más cortos. Por ejemplo, los Boden 2012 y 2013 o algunas series de Bocon. Los tenedores de estos bonos, en principio, no tienen nada que temer: no serán obligados a tomar nada que no les parezca tan bueno como lo que tienen o incluso mejor. Por ejemplo, a quien no tiene apuro por cobrar podría convenirle un título más largo que le dé un rendimiento más alto. Al ser el canje voluntario, se supone que los dos lados de la operación deben salir ganando. El inversor, un título que le parece mejor y el Gobierno más tiempo para pagarlos.
NO , NO se trata que el club de paris te salve, se trata que poniendo esa guita se abren creditos por 8000 millones verdes.
Esto va a dar cierto alivio, y va a descomprimir la gran presion q se ejerce con las retenciones.
Redrado maneja las cosas como a un poseedor de cupones le conviene
Hasta te diria que facilita el negocio de la reinversion en cupones porque al provocar desconfianza de su politica economica , se compra mas barato y se multiplican las ganancias
Esto va a dar cierto alivio, y va a descomprimir la gran presion q se ejerce con las retenciones.
Redrado maneja las cosas como a un poseedor de cupones le conviene
Hasta te diria que facilita el negocio de la reinversion en cupones porque al provocar desconfianza de su politica economica , se compra mas barato y se multiplican las ganancias
-
mazzamauro
- Mensajes: 466
- Registrado: Lun Ene 10, 2005 1:01 am
liquidity squeeze cambiario (banco central).... atrevido, busque esa terminologia. Aprendala bien, y entenderà porque los bonos y derivados seguiran lateralizando para abajo por muuuuucho tiempo. Salvo huida de redrado y llegada de un amigo especulador de la casa. Tecnicamente, hablando, es imposible hacer arbitraje sin perder a cuenta con redrado en el central.
Y pensar que despues nos quejamos del manoceo con opciones del mercado local!!! ja+++++
Y pensar que despues nos quejamos del manoceo con opciones del mercado local!!! ja+++++
tvpy a 38
Se los dije, el cobro esta asegurado porque si no hay crecimiento real te lo van a dibujar.
Los K NO VAN A RESIGNAR LA BANDERA DEL CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA.
ES EL PISO QUE LE DA SUSTENTABILIDAD A SU PROYECTO POLITICO Y A SU AFAN DE PERMANENCIA EN EL PODER, APARTE DE SER SU ASPIRACION POLITICA IRRENUNCIABLE
Se los dije, el cobro esta asegurado porque si no hay crecimiento real te lo van a dibujar.
Los K NO VAN A RESIGNAR LA BANDERA DEL CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA.
ES EL PISO QUE LE DA SUSTENTABILIDAD A SU PROYECTO POLITICO Y A SU AFAN DE PERMANENCIA EN EL PODER, APARTE DE SER SU ASPIRACION POLITICA IRRENUNCIABLE
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], carrizochernan, Google [Bot], hernan1974, Itzae77, Magicman, napolitano, pampeano, sebara, Semrush [Bot], shoguncito, SINATRA y 539 invitados