CVH Cablevisión Holding S.A.

[ProfNeurus]

Y otra cosa.... TEO esta +5,5% afuera con dolar bajando... y aca CVH ni se despierta.... es seguro eso que tenemos en 40% de TECO... Les juro que estoy dudando.

TEO $23.4* 1.35 6,12%

Aca no tenemos nada que ver obvio.

[ProfNeurus]

Alguien participo de la teleconferencia.. o entiende como es que si cvh tiene el 40% de Teco y Teco gano mas del 110% que el año pasado ... esto no se vea reflejado en el estado de resultado de CVH?

[ProfNeurus]

Y otra cosa.... TEO esta +5,5% afuera con dolar bajando... y aca CVH ni se despierta.... es seguro eso que tenemos en 40% de TECO... Les juro que estoy dudando.

[ProfNeurus]

La Utilidad Neta atribuible a la Sociedad Controlante representó $3.460 millones (+17,4% vs. 1Q17). La Utilidad Neta refleja el crecimiento de
la Utilidad de la Explotación antes de D&A, parcialmente compensado principalmente por el
impacto en diferencias de cambio sobre resultados financieros.


Esto es textual de la tercera hola de la presentación ..... realmente no entiendo porque ponen esto y despues ponen 220 millones en los numeros

[Bruchentko]

Vamos CVH

[Shibuya]

Incrementé en 330.

Si sigue para abajo, con esta tanda voy a perder menos que con las compradas anteriormente...

[gnbrusco]

Llevé algo a 320

[nachocampg]

Es verdad, para el que mira el bottom line solamente queda feo, igual esto no es Cresud/Camsa. Tampoco vende el controlante aunque le estoy cagando el sueño a Einlazer..
Supongo es lo mismo que hicieron en el 4T2017, tienen el Call registrado como inversión a precio histórico y la deuda en dólares, por lo que se genera una pérdida non cash y también se ahorran el pago de IIGG.
Es todo contable, la ganancia está pero aún no se muestra, yo pensé que no se podía sostener eso una vez ejercido el Call pero evidentemente hay muchas cosas que desconozco.
Por el momento va a generar buenas oportunidades de comprar barato ya que no todos entienden bien lo que pasa..
Otra cosa, la fusión ya fue aprobada por el Enacom, las empresas trabajan juntas y ya unificaron estructuras como se ve en todas partes, lo que resta es la regulación para ofrecer servicios convergentes, eso es una ley que lleva tiempo y no es algo nuestro solamente sino para todas las participantes.

Aún no han unificado estructuras al 100%, esta semana recién se están apurando para ello

[Tanque]

Mañana tal vez vaya a testear 330.
Si perfora base cierre irá a 300 pesutis como por un tubo

Lindo reversal y si termina verde vamos a 385 +-

[Du41-D]

Ya tiene una baja del 60% en dólares

[Copernicus79]

lo que pasa copernico es que, si bien es cierto lo que decís, el trimestral vino con 1,22 de ganancia por acción, lo que anualizado daria 4,88pe; y a una cotización de ponele 350 te da un P/G de 72, lo que nos ubica en una situación de violación anal

Es verdad, para el que mira el bottom line solamente queda feo, igual esto no es Cresud/Camsa. Tampoco vende el controlante aunque le estoy cagando el sueño a Einlazer..
Supongo es lo mismo que hicieron en el 4T2017, tienen el Call registrado como inversión a precio histórico y la deuda en dólares, por lo que se genera una pérdida non cash y también se ahorran el pago de IIGG.
Es todo contable, la ganancia está pero aún no se muestra, yo pensé que no se podía sostener eso una vez ejercido el Call pero evidentemente hay muchas cosas que desconozco.
Por el momento va a generar buenas oportunidades de comprar barato ya que no todos entienden bien lo que pasa..
Otra cosa, la fusión ya fue aprobada por el Enacom, las empresas trabajan juntas y ya unificaron estructuras como se ve en todas partes, lo que resta es la regulación para ofrecer servicios convergentes, eso es una ley que lleva tiempo y no es algo nuestro solamente sino para todas las participantes.

[Tanque]

320 llevé.
Huyen como ratas

[LogNormal]

Demasiado castigo acá

[Philipp Mainlandër]

Mi broker me dijo un par de veces lo mismo. Piensan que la judicialización de la fusión puede estar jugando en contra. Igual no lo creo, ni dejo de creerlo. Cuando se fue arriba de 500 mangos no se hablaba de los obstáculos para la fusión.

Ponele que sea cierto. Pero qué tiene que ver eso con la diferencia que hay entre la ganancia de telecom y los números puercos del trimestral de cvh, sinvergüenzuya?

[Einlazer84]

Mi broker me dijo un par de veces lo mismo. Piensan que la judicialización de la fusión puede estar jugando en contra. Igual no lo creo, ni dejo de creerlo. Cuando se fue arriba de 500 mangos no se hablaba de los obstáculos para la fusión.

El tema que vendieron los controlantes y siempre que venden los controlantes es porque manejan info inside que cuando se conoce se explica muy bien el precio tan bajo del papel y como la CNV nunca hace nada con los directores que operan con info inside sigue el baile.