Foro de Rava Bursátil

No quiero ser de mal agüero pero algo no me está cerrando... con monedas marcan para arriba y salen fuerte... Ojalá esté equivocado. Últimas 10 operaciones del día Hora Precio Variación % Volumen Nominal Monto Operado ($) 15:34:52 5,850 3,540 1.500 8.775,000 15:34:38 5,850 3,540 2.500 14.625,000 15...

La verdad que tengo algo aca, y por AT tendria que quedarme (esta respetando figuras e indicadores), pero operar un papel que mueve 180 lucas a media rueda, me da cosa. :? Ni siquiera puedo fijar stop Loss con estos volumenes... :oops: Si salís, tené cuidado a donde te metés.... hay que ser muy sel...

La verdad que tengo algo aca, y por AT tendria que quedarme (esta respetando figuras e indicadores), pero operar un papel que mueve 180 lucas a media rueda, me da cosa.
Ni siquiera puedo fijar stop Loss con estos volumenes...

Les pido disculpas al resto de los foristas pero la verdad es que hay tres o cuatro "personajes" que cansan. No tienen nada que ver con la acción ni mucho menos y cuando baja aunque más no sea un 1% empiezan a joder hasta que te sacan. Terminan haciendo que la gente deje de entrar al foro...

LA SOMBRA DE JULIO NUDLER Nilda Garré contra Nelson Castro, Morales Solá, Majul y Magdalena Hoy día Nilda Garré, quien fracasó como ministra de Seguridad de la Nación, en su rol de protegida del gurú K Horacio Verbitsky, es embajadora ante la Organización de Estados Americanos. Ella ha criticado qu...

La idea golpista en su máximo esplendor: "ojalá termine el mandato" (encima lo dicen con un tono que no se lo creen ni ellos del odio y resentimiento que llevan dentro). . Hoy la denunciadora serial por excelencia (L.C.) y panqueque massa ya andaban vociferando boludeces... . Me hace acord...

Me voy un ratito, les dejo algo para recordar...
.
http://www.losbuenosvecinos.com.ar/inde ... Itemid=180

A contestar sin vergüenza, vamos....

No no, seguís sin contestar, NOMBRAME 3 EXPONENTES DE PRENSA LIBRE... Dale ...

MILONGA escribió:ZEALOT A CACEROLEAR SE HA DICHO. CARAMBA QUE ESTA ESPERANDO, CACEROLEO FRENTE A LA CORTE QUE SE CREEN ESTOS SUPREMOS!!!!!

Podrecita la "prensa libre"...

Los jinetes del Apocalipsis todavía no contestaron a quien llamaban "prensa libre" jajaja ¡

A comerlaaaa ¡¡¡¡

POR "zealot" que en base a esta elección podrá tomar alguna de las siguientes medidas: 1) Atacar a la prensa libre por haber perdido las elecciones POR José en azul EL FPV lejos de perder por agonía, gano 5 bancas alcanzando el premio del “quórum propio” “Quórum Propio” en las dos cámaras...

A ver si se dejan de leer encuestas pagas por los &#* que se dicen ser "Prensa Libre" !

Votos, convicciones y sensaciones

Lo que se conoce como “los medios” -que vienen a ser los medios enfrentados al
Gobierno- hablan de un “clima enrarecido” rodeando a las elecciones. Puede aceptarse
que es así pero, con limpieza analítica, cabe preguntarse quiénes son los que
enrarecen. La veda (nos) impone algunas fronteras difíciles de sortear, más por razones
de ética que debido a aspectos legales porque, formalmente, los periodistas no estamos
alcanzados por las restricciones. De hecho, hay en los diarios de esta jornada y -sobre
todo- las habrá en los de mañana, como siempre, ampulosas columnas y hasta
editoriales que bajan línea a lo pavote. Con suerte se privarán de difundir encuestas,
pero ni siquiera eso es descartable.
El clima al que aluden se relaciona con situaciones de violencia. Las que esparcen
“los medios” son, o serían, de carácter asimilable a la práctica política propiamente
dicha. Pero existen otras, digamos que de violencia retórica aunque mucho más sutiles
para alguna gente desprevenida; o bien, ideológicamente necesitada de títulos y
entonaciones que les reafirmen sus juicios y prejuicios. Así pues, vamos con algunos
disparadores, entremezclados, que abarcan ambos aspectos. Son unos pocos no porque
no haya más, sino por aquello del acatamiento moralista a las limitaciones de la veda.
Fue atacado a balazos el domicilio rosarino del gobernador de Santa Fe, en un
hecho que nadie -empezando por las propias autoridades gubernamentales de la
provincia- dejó de señalar como atribuible al narcocrimen. Sin embargo, mientras eso
sucedía y sucede, la prensa o propaganda de alcance nacional se ensimismó con un
altercado de tránsito de un legislador porteño. ¿Quién enrarece?
Se anunció la estatización total, operativa, del ramal ferroviario del Sarmiento.
Frente a la adhesión que suscitó la medida, “los medios” la ningunearon o relativizaron.
Veinticuatro horas después, el título fue que el Estado se hará cargo “recién dentro de
un mes”. Se copeteó que el anuncio había sido “a las puertas de la elección y luego de
tres graves choques”, y que “la demora es porque hay que hacer un inventario de
gestión”. Esto último es de una elementalidad que de tan ostentosa ni merece
consideraciones, pero fue usado para denostar. ¿Quién enrarece?

A Milagro Sala le tiraron a matar, en Jujuy, el lunes a la tarde, según las
probanzas aportadas por el mismísimo fiscal. Pero el manejo semántico fue que su
agrupación es “ultrakirchnerista” y el informativo consistió, de cabeza, en que la Tupac
es sospechosa de haber sufrido un ajuste de cuentas por parte de ex militantes propios.
Más se trató de proteger mediáticamente al senador radical Gerardo Morales que de
remitirse, aunque sea, al destaque y la condena del hecho. ¿Quién enrarece?

Se sortearon unos 160 mil créditos del Pro.Cre.Ar, el mayor programa oficial de
viviendas familiares lanzado desde alguna etapa donde no llega la memoria (y tras
fracasos estentóreos, como el del plan inquilinos a propietarios que terminó peor que
los Cedin). ¿Cuál fue el título al otro día? Que “se precisa 50 por ciento más de sueldos
para comprar un departamento chico”. ¿Quién enrarece?

Y para variar, la cotización del dólar “blue” cruzó la barrera de los diez pesos justo
en la semana de las elecciones. Desde ya, la demanda energética; las importaciones de
algunos sectores como el automotriz; la demanda turística para viajar al exterior (unos
25 millones de dólares diarios, por mucho que parezca tan mentira como quienes se
quejan de que no pueden salir del país), y el pago de compromisos externos que la
derecha tanto reclama para estar “integrados al mundo”, son un cuello de botella
considerable. Pero da la casualidad de que originan un dólar a más de diez a apenas
horas de la votación. ¿Quién enrarece?

La filósofa española Adela Cortina habla de los dogmas sociales; y entre ellos
describe aquel que consiste en “creer en la verdad de una afirmación, o en la fuerza
obligatoria de un mandato, únicamente cuando los formula alguna persona o medio de
comunicación que tiene para el receptor un incuestionable prestigio social. Y desde esta
perspectiva hay que reconocer que vivimos una época de puro dogmatismo tenebroso,
porque nadie se fija en lo que se dice sino en quién lo dice”. Cortina fue citada en una
muy apreciable columna del colega Washington Uranga, bajo el título de “Guerra de
guerrillas discursiva”, que Página/12 publicó el martes pasado. A página 76 de un libro
de esta académica (“Los ciudadanos como protagonistas”, editado en Barcelona en
1999), se lee este sencillo párrafo: “Ponga la verdad más evidente y más trascendental,
para el bien de la humanidad en su conjunto, en boca de un desconocido; y no logrará
que prácticamente nadie le reconozca ni que es verdad ni que es importante. Ponga
por el contrario la mismísima afirmación, sin modificarla un ápice, en labios de un
famoso; o exprésela a través del periódico oportuno. Y se convertirá de golpe en la
verdad del siglo, tanto por su esplendor como por su trascendencia”. Quien firma tiene
la impresión de que algo bien por el estilo sucedió, meramente como muestra al pasar
pero -tal vez- ejemplo no menor, con el notable agrandamiento promovido respecto de
las declaraciones televisivas de un actor, que hoy brilla en rol dramático tanto como
supo hacerlo en memorables interpretaciones paródicas. Con todo el respeto y hasta
admiración profesional que se merezca Alfredo Casero: seriamente, ¿da para
entronizarlo como una suerte de referente intelectual? Atención: el interrogante asoma
válido cualquiera sea el posicionamiento político de una figura pública. No se trata, ni
lejanamente, de descartar per se opinión alguna. Pero sí de la entidad que puede
conferírsele, a partir de (sonará antipático) ciertos “pergaminos” básicos, en cuanto a
trayectoria, compromiso, coherencia, solidez de fundamentos. ¿Cómo no deducir que el
-llamémosle- “montaje Casero” sirvió al efecto de una construcción simbólica, urdida
desde las fuentes mediáticas opositoras debido a la carencia casi absoluta de artistas,
científicos, intelectuales, capaces de sumarse a su prédica? Y si esa deducción no es
evitable, ¿acaso puede eludirse pensar, a través de casos como éstos y de los antes
mencionados, en quiénes son los que “enrarecieron” el clima previo a mañana?
La conclusión, que es reiterativa y que podría parecer entre rimbombante e
irrespetuosa (se admite el riesgo, pero nos parece válido), refiere a una elección
nacional frente a la cual sería oportuno preguntarse lo que sigue.
¿Cuántos votarán a partir de cómo les va realmente y de cuán contenidos se
sienten en un proyecto, el que fuere? ¿Y cuántos a partir de cómo les dicen que les va?

MARCA DE RADIO, sábado 26 de octubre de 2013.

En un par de meses se matan entre ellos

que lo pario el mundo nos da la espalda :lol: Para los comprados en Bolsa. De las mejores noticias del año … Total anunció una inversión petrolera por u$s1.000 millones La compañía francesa comprometió una fuerte inyección de capitales para el desarrollo de yacimientos off shore de gas en Tierra de...